lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi, A.Q süüdistuses
lg 2 p 7, 9,
lg 2 p 1,
lg 2 p 2 ja
järgi ning H.Q süüdistuses
lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Merry Tiitus D.H Kaitsja elukoht: viibimiskoht Tallinna Vangla isikukood: XXX kodakondsus määratlemata haridus: põhiharidus emakeel: vene keel töökoht: ei tööta karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 18.06.2015.a otsusega
lg 2 p 8, 9 alusel 6 kuu vangistusega
a kuni 17.09.2016.a). Kahtlustatavana kinni peetud ja tõkend vahistamine kohaldatud alates 21.04.2016.a. Sandra Sepp Süüdistatav A.Q Kriminaalasi 1-16-6114
lg 1 alusel liitkaristusena 1 aasta ja 7 kuu vangistusega, milline asendati 570 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Kahtlustatavana kinni peetud 19.03-21.03.2016.a ning 26.04.2016.a, tõkend vahistamine kohaldatud alates 28.04.2016.a. v.adv Ants Nõmmik Süüdistatav H.Q Asenduskaitsja elukoht: XXX; viibimiskoht Tallinna Vangla isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: põhiharidus emakeel: vene keel töökoht: ei tööta karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 18.09.2015.a otsusega
lg 2 p 4, 7 alusel 2 aasta 2 kuu ja 24 päeva vangistusega, kannab karistust alates 27.11.2015.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Sandra Sepp RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.H
lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.0418.11.2016.a, s.o 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning ärakandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 18.06.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
ja § 74 lg 5 alusel ning D.H `i nõusolekul asendada 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust 692 (kuuesaja üheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada D.H `i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 1-16-6114
lg 1 p 1 alusel lugeda D.H `i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkend vahistamine tühistada ja süüdimõistetu vabastada kohtusaalis. Süüdi tunnistada A.Q
lg 2 p 7, 9 järgi enne 05.01.2016.a toime pandud episoodis ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda eelnimetatud vangistus kui kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o. Pärnu Maakohtu 05.01.2016. a otsusega mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistusega. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. A.Q poolt teostatud 6 (kuus) üldkasuliku töö tundi ehk 6 (kuus) päeva vangistust arvata liitkaristusest maha, ära kandmata karistuseks on seega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Süüdi tunnistada A.Q
lg 2 p 7, 9 järgi pärast 05.01.2016.a toime pandud episoodides ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada A.Q
Süüdi tunnistada A.Q
Süüdi tunnistada A.Q
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.03-21.03.2016.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust A.Q-le Pärnu Maakohtu 05.01.2016.a otsusega (kriminaalasja nr 1-15-10457) mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada H.Q
lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
a Pärnu Maakohtu otsusega H.Q `le mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 2 (kahe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.11.2016.a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista D.H-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 3 1-16-6114 määratud kaitsja Sandra Sepp`le makstud tasu riigi õigusabi eest 360 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1005 €. Arvata menetluskuluks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 174,60 eurot ja jätta see riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades D.H `i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda igakuiselt tasuma 83,75 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 2 p 9 nimetatud isik, 28.10.2015.a kella 15:31 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult H.Q-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Papiniidu 5 asuvast Hn OÜ-le kuuluvast „Hn“ kauplusest Boschi akutrelli PSR12V 95-530583 koos kahe akuga, kogumaksumusega 64,99 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest maksmata. Seejärel tulid nad samal kuupäeval uuesti kella 15:42 ajal koos H.Q-ga XXXas Papiniidu 5 asuvasse Hn OÜ-le kuuluvasse „Hni“ kauplusesse ning võtsid ühiselt ja kooskõlastatult ebaseadusliku omastamise eesmärgil Boschi multitööriista PMF LI 1,5 Ah maksumusega 82,90 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest maksmata. 12.12.2015.a kella 17:00 ajal XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O-le kuuluvast kauplusest „Suurejõe H.K.O“ võttis ühiselt ja kooskõlastatult koos A.Q-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit konjakit Hennesy koguväärtusega 89,80 eurot, 5 kaaviari koguväärtusega 29,95 eurot ja ühe lõhemarja väärtusega 17,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt koos varastatud kaubaga kinni. 22.02.2016.a kella 18.25 ajal XXXas Lai tn 11 asuvas kaupluses K võttis kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgi ühe 100 ml kreemi Geel Revmalgon hinnaga 3,99 eurot tükk, viis 100 ml kreemi Geel Okopnik hinnaga 3,99 eurot tükk, kolm 100ml kreemi Namazol hinnaga 3,99 eurot tükk ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades vargusega K OÜ-le varalist kahju 27,93 eurot. 23.02.2016.a kella 18.50-18.55 vahelisel ajal XXXas Papiniidu 42 Mai H.K.O võttis kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli The Glenlivet Founder's Reserve väärtusega 45,90 eurot ja pudeli Mount Gay Barrel väärtusega 32,90 eurot, millised andis ADile, kes asetas mõlemad pudelid kaasas olnud kotti ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kui turvatöötaja üritas ADit kinni pidada, võttes ADi käest ära koti, mille sees oli kauplusest varastatud kaup, haaras D.H turvatöötaja käest koti kauplusest varastatud kaubaga ning jooksis minema. Vargusega tekitati H.K.O-le varalist kahju 78,80 eurot. 12.03.2016.a kella 16:27 ajal XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O-le kuuluvast kauplusest „Suurejõe H.K.O“ 2 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos A.Q-ga vikerforellimarja koguväärtusega 29,90 eurot, 4 hambapastat „Whitening“ koguväärtusega 4,59 eurot, 2 hambapastat „Complet“ koguväärtusega 5,79 eurot, 2 hambapastat „Repaik“ koguväärtusega 5,59 eurot ja 2 hambapastat „Fluorid“ koguväärtusega 4,19 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna X.T peeti turvatöötaja poolt koos varastatud kaubaga kinni. 26.03.2016.a kella 14:59 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult võttis koos A.Qga ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O-le kuuluvast kauplusest „Suurejõe H.K.O“ neli pudelit konjakit Hennesy V.S.O.P (a’ 62,90 eurot) koguväärtusega 251,60 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase 6 1-16-6114 tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 07.04.2016.a kella 20:12 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult A.Q-ga Pärnumaal Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43 asuvas J.S.H- ile kuuluvast kauplusest „Maksimarket“ 4 marineeritud angerjat koguväärtusega 42,36 eurot, 8 Mach 3 tera koguväärtusega 123,92 eurot, 2 Mach 3 raseerimisgeeli koguväärtusega 10,18 eurot. Sellise tegevusega tekitati J.S.H-le kahju kokku 176,46 euro väärtuses. ajavahemikul 20.04.2016.a kell 16:45 kuni 21.04.2016.a kell 02:55 tungis tabaluku lõhkumise teel sisse XXXas XXXX ehitusobjektil olevasse soojakusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil C.T.W-le kuuluva Hitachi akutrelli väärtusega 230 eurot, Hilti akutrelli väärtusega 486,50 eurot, Makita kettsae väärtusega 139 eurot, Hilti akutrelli väärtusega 486,50 eurot, Hilti akunurklihvija väärtusega 486,50 eurot, Hilti lööktrelli väärtusega 486,50 eurot, Hilti laserniveliiri väärtusega 1560 eurot. Makita akutrell väärtusega 389 eurot ja järkamissaag väärtusega 130 eurot olid tõstetud ja jäetud soojaku ette maha. Seega tema võõra vallasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, pani toime
Ringkonnaprokurör ja süüdistatav D.H jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus D.H-le
lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistuseks 2 aastat vangistust.
a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 5 kuud 13 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal kokkuleppe sõlmimise seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks üks aasta kuus kuud seitseteist päeva (1a 6k 17p) vangistust.
a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista kaks aastat seitseteist päeva (2a 17p) vangistust.
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.Q-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 30.07.2015. a otsusega süüdi tunnistatud
lg 2 p 4 alusel, olles seega
a kella 17.00 ajal, grupis koos D.H-ga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Suurejõe 57 asuvas H.K.O kaupluse Suurejõe H.K.O müügisaalist kaks pudelit konjakit Hennesy (1 toote hind 44,95 eurot) koguväärtusega 89,80 eurot, viis kaaviari (1 toote hind 5,99 eurot) koguväärtusega 29,95 eurot ja ühe lõhemarja väärtusega 17,99 eurot ja möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.Q tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt peale kassaliinidest möödumist kinni. 12.03.
Samuti süüdistatakse A.Q-d selles, et tema 15.02.2016. a kella 13.00 ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal pärast seda, kui ta oli endise elukaaslase A.G XXXas XXXXX asuva elukoha lukustatud välisukse väljapoolt kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil avanud, tungis valdaja tahte vastaselt, A.G-lt luba küsimata ja luba saamata, A.G elukohta. Pärast ebaseaduslikku korterisse sisenemist käskis A.G A.Q-l korterist lahkuda, kuid A.Q jättis A.G poolt esitatud lahkumisnõude ebaseaduslikult täitmata. 15.02.2016.a ajavahemikul kell 14.00 kuni kell 22.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, pärast seda, kui A.Q oli saanud enda valdusesse A.G elukoha võtmed, tungis A.Q ukseluku avamise teel valdaja tahte vastaselt, A.G-lt luba küsimata ja luba saamata, A.G elukohta XXXas Seega A.Q , valdaja tahte vastase elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimise ning valdaja poolt esitatud lahkumise nõude täitmata jätmisega, pani toime
Samuti süüdistatakse A.Q-d selles, et tema 15.02.2016. a kella 13.00 ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal pärast seda, kui A.Q oli omavoliliselt sissetunginud temaga lähisuhtes oleva endise elukaaslase A.G elukohta aadressil XXX , pani A.Q toime kehalise väärkohtlemise - tõugates korteri elutoas püsti oleva A.G-d kahe käega ühel korralt eestpoolt rindkere piirkonnast, mille tagajärjel kukkus A.G enda selja taga oleva voodi peale selili pikali. Kohe 8 1-16-6114 pärast seda läks A.Q põlvili voodi peale ning kummardus voodis selili pikali oleva A.G kohale, misjärel võttis ühe käega A.G kaelast eestpoolt kinni, lüües samal ajal teise käega A.G-d ühel korral näkku parema põse piirkonda, põhjustades A.G-le füüsilist valu. Seega A.Q , teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui tegu on toime pandud lähisuhtes, pani toime
Samuti süüdistatakse A.Q-d selles, et tema 15.02.2016. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, ajavahemikul kell 13.00 kuni 13.09, võttis A.Q elutoas enda kätte A.G 11-kuuse tütre A.G ning viis tema avalikult, A.G nähes, ja A.G-le sõnagi lausumata korterist minema. Kui A.Q umbes tund aega hiljemH A.G A.G-le XXXas bussipeatuses üle andis, olidH A.G pea piirkonnas tervisekahjustused – nahaalune verevalum koos nahamarrastusega vasakul pool otsmikul. Seega A.Q , noorema kui neljateistaastase võõra lapse avaliku äraviimisega isiku juurest, kelle hoole all laps seaduslikult viibis, pani toime
Ringkonnaprokurör ja süüdistatav A.Q jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus A.Q `le
lg 2 p 7, 9 järgi karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda eelnimetatud vangistus kui kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o. Pärnu Maakohtu 05.01.2016. a otsusega mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistusega. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. A.Q poolt teostatud 6 üldkasuliku töö tundi ehk 6 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha.
lg 2 p 7, 9 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta vangistusega,
lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega,
lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega,
järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks üksteist kuud kakskümmend seitse (11k 27p) vangistust.
a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kaks aastat kuus kuud kakskümmend üks (2a 6k 21p) vangistust. H.Q `le on esitatud süüdistus selles, et tema olles Pärnu Maakohtu 18.09.2015 otsusega karistatud
lg 2 p 4, 7, 8, 9 alusel, olles seega
a kella 15:31 ajal võttis ühiselt ja kooskõlastatult D.H-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Papiniidu 5 asuvast Hn OÜ-le kuuluvast „Hni“ kaupluseust Boschi akutrelli PSR12V 95-530583 koos kahe akuga, koguväärtusega 64,99 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest maksmata. Seejärel tulid nad samal kuupäeval uuesti kella 15:42 ajal koos H.Q-ga XXXas Papiniidu 5 asuvasse Hn OÜ-le kuuluvasse „Hni“ kauplusesse ning võtsid ühiselt ja kooskõlastatult Boschi multitööriista PMF LI 1,5 Ah väärtusega 82,90 eurot. 01.11.2015. a kella 18:17 ajal ühiselt ja kooskõlastatult koos S.X-iga võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXas Metsa 13 asuvast G.K.Q- le kuuluvast „Super Alko“ kauplusest konjaki „Busquit Cognac“ V.S.O.P 0,7l hinnaga 36,99 eurot ja konjaki „Martell VSOP Medaillon“ 0,7 l hinnaga 53,20 eurot. Seega tema võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, süstemaatiliselt, pani toime 9 1-16-6114
Ringkonnaprokurör ja süüdistatav H.Q jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus H.Q `le
lg 2 p 7, 9 järgi karistuseks 4 kuud vangistust.
a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata vangistuse, s.o. 1 aasta 3 kuu ja 16 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista üks
lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi, A.Q süüdistuses
lg 2 p 7, 9,
lg 2 p 1,
lg 2 p 2 ja
järgi ning H.Q süüdistuses
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest 360 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuise osamaksega 83,75 € Välja mõista A.Q-lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 €, isiku ekspertiisi maksumus 61 € ja tasu riigi õigusabi eest 528 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista H.Q `lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest 408 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada 21.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.