1-26-2967/8

(26267000180)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Süüdistatav Vaino Maruško süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Vaino Maruško Isikukood või sünniaeg: 36603174243 Elu- või asukoht ja aadress: X; viibimiskoht X Kodakondsus: Eesti Haridus: kesk Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: ei tööta Kontaktid: Karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 04.09.2024 otsusega nr 1-24-4803 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 alusel 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega, karistus kantud seisuga 15.08.2025 Tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 03.10.2025-05.10.2025; samuti 13.03.2026 ning Pärnu Maakohtu määrusega vahistatud kuni kaheks kuuks, s.o kuni 13.05.

1. a k.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1 1-26-2967
2. Süüdi tunnistada Vaino Maruško KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.10.2025.05.10.
3. a, s.o 3 (kolm) päeva, ning lugeda kandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 13.03.
4. a.
5. Tõkend Tühistada Vaino Maruškole kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.
6. Tsiviilhagi 3.
7. Rahuldada kannatanu A.L.Q tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes kogu ulatuses ja mõista Vaino Maruškolt kannatanu kasuks välja 114,51 eurot. Tsiviilhagi tasuda A.L.Q kontole nr EE
8. 3.
9. Rahuldada kannatanu G.Y.P tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes kogu ulatuses ja mõista Vaino Maruškolt kannatanu kasuks välja 60,35 eurot. Tsiviilhagi tasuda G.Y.P kontole nr EE
10. 3.
11. Kohus selgitab, et kannatanutel on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata tsiviilhagi sissenõudmiseks täitemenetlusse.
12. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vaino Maruškolt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 234,36 eurot, kokku 1653,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Vaino Maruškolt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vaino Maruškot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
13. kuupäevaks menetluskulude katteks 137,78 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank ASis või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
14. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
15. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale 2 1-26-2967 on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Vaino Maruškot süüdistatakse selles, et tema Olles isik, kes on varem toime pannud varguseid süstemaatiliselt, olles nende toimepanemise eest karistatud 04.09.2024 kohtuotsuse 1-24-4803 alusel, 16.08.2025.a kella 13:24 ajal võttis X linnas A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kpn. Pinot Grigio 3L veini hinnaga 25,39 eurot ning Kpn. Poggio Fiorito Primi. Pug 3L veini hinnaga 26,39 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A.L.Q-le varalise kahju kogusummas 51,78 eurot. 18.08.2025.a kella 08:07 ajal võttis X asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24 tk A Le Coq Premium 0,33L õlu hinnaga 22,80 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A.L.Q-le varalise kahju kogusummas 22,80 eurot. 03.10.2025.a kella 10:39 ajal võttis X linnas X asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kpn. Pinot Grigio 12% 3L veini hinnaga 25,39 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup on tagastatud ning müügikõlbulik. 16.11.2025.a kella 18:46 ajal võttis X linnas asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Aromat.veinij. Dreamer Sweet red 1L hinnaga 6,69 eurot, Aromat.veinij. Dreamer Sweet White 1L hinnaga 6,99 eurot ning 5tk Piimašokolaad vahvl. Kalev Mesikäpp hinnaga 14,45 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup on tagastatud ning müügikõlbulik. 04.12.2025.a kella 13:15 ajal võttis X linnas A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rumm Bacardi Carta Negra 37,5%l 0,7 l hinnaga 24,39 eurot, 3 pakki Lõhefilee sinepikreemis Rimi 170g hinnaga 8,25eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A.L.Q-le varalise kahju kogusummas 32,64 eurot. 21.12.2025.a kella 14:58 ajal võttis X linnas asuvast G.Y.P-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit Eesti Standart Viin 0,5l hinnaga 11,98 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas G.Y.P-le varalise kahju kogusummas 11,98 eurot. 24.01.2026.a kella 17:58 ajal võttis X linnas asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Poolvahuvein Cielo 10 Frizz. Bianco 0,75l hinnaga 7,29 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A.L.Q-le varalise kahju kogusummas 7,29 eurot. 20.02.2026.a kella 19:04 ajal võttis X linnas asuvast G.Y.P-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Jim Beam White Label 4YO 40% 1L hinnaga 25,69 3 1-26-2967 eurot ning Heeringas hinnaga 1,69 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas G.Y.P-le varalise kahju kogusummas 27,38 eurot. 04.03.2026.a kella 19:52 ajal võttis X linnas G.Y.P-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Baccardi carta negra 37,5% hinnaga 20,99 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas G.Y.P-le varalise kahju kogusummas 20,99 eurot. 13.03.2026.a kella 20:13 ajal võttis X linnas asuvast X OÜ-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 9 tk Laua Viin hinnaga 35,55 eurot ning 9 tk Viru Valge jõhvika maitsega hinnaga 40,05 eurot, läbis kaupluse sissepääsu turvaväravad ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata kogusummas 75,60 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup on tagastatud ning müügikõlbulik. Seega pani Vaino Maruško oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loetakse kahtlustatavana kinnipidamine 13.03.
16. a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Vaino Maruškolt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 234,36 eurot, kokku 1653,36 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Vaino Maruško suhtes kohaldatud tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning Tallinna Vanglale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert 4 1-26-2967 Kohtunik 5