Obsah (8)

§ 24§ 84§ 154§ 43§ 152§ 155§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2026, Tallinnas Haldusasja number 3-25-2081 Haldusasi O.F kaebus Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsiooni kutseko

§ 24

lg 3 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust

§ 84lg 5 p 1 alusel O.F-i kontole XXX.

9) Kompromissi sõlmimine ei mõjuta poolte varasemaid õiguslikke seisukohti ega tähenda nende omaksvõttu. 10) Pooled kinnitavad, et loobuvad kaebeõigusest.“

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-2081 menetlus.
2. Menetluskulude kandmisel lähtuvad pooled kompromissi punktis 7 kokkulepitust.
3. Tagastada määruse jõustumisel kaebajale pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 141 eurot.
4. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi ja pangakonto andmed tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
5. Tallinna Halduskohtu menetluses on O.F kaebus Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsiooni kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11 tühistamiseks, vastustaja kohustamiseks uut otsust tegema ja kaebajale kutset andma ning vastustaja tekitatud kahju hüvitamiseks.
6. Kohtule esitati 14.05.2026 menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping (sisu ja tingimused toodud määruse resolutsioonis) koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks.
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (

§ 154lg 2).

1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
2. Kaebaja on kinnitanud et on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 6. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-25-2081 menetluse. 7.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on kompromissi punktis 7 kokku leppinud, et vastustaja hüvitab kaebajale poole menetluses tasutud riigilõivust (141 eurot) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Määruse jõustumisel kuulub kaebajale tagastamisele pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 141 eurot (

§ 104lg 6 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) 2