KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-127014 Tsiviilasi Swedbank AS hagi I. G. vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 5211,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja L. V. Kostja I. G. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista I. G.lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 23-073654-VL tulenev ümberarvestatud võlgnevus kokku 559,35 eurot, millest põhiosa moodustab 536,73 eurot, intress 4,86 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 17,76 eurot ning viivis põhinõudelt (536,73 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.01.2026 kuni põhinõude täitmiseni.
- Välja mõista I. G.lt Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr 24-048609-VL tulenev ümberarvestatud võlgnevus kokku 4189,83 eurot, millest põhiosa moodustab 4020,38 eurot, intress 36,41 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 133,04 eurot ning viivis põhinõudelt (4020,38 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.01.2026 kuni põhinõude täitmiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada tagaseljaotsus I. G.le avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
- Jätta menetluskulud I. G. kanda.
- Välja mõista I. G.lt Swedbank AS-i kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 595 eurot. 1
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb I. G.´l tasuda Swedbank ASile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank EE221700017003510302, LHV Pank - EE
- Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud I. G. (kostja) sõlmis 16.10.2023 Swedbank AS-iga (hageja) laenulepingu nr 23-073654VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1000 eurot, intressimääraga 18,900% aastas. Krediidi kulukuse määr oli lepingu sõlmimisel 21,78% aastas. Hagiavalduse esitamisel on hageja teinud nõude ümberarvestuse ja intressimäärana arvestanud VÕS §-s 94 sätestatud intressimäära. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast ja hageja luges lepingu ühepoolselt ülesöelduks 23.09.
- Ümberarvestatud nõude korral olid ülesütlemise teatise väljastamise hetkeks täielikult tasumata 15.06.2025, 15.07.2025 ja 15.08.2025 põhiosa maksed ning täielikult tasumata 15.06.2025, 15.07.2025 ja 15.08.2025 intressimaksed. Seega on ülesütlemine vastavalt VÕS §-le 416 lg 1 kehtiv. I. G. (kostja) sõlmis 22.07.2024 Swedbank AS-iga (hageja) laenulepingu nr 24-048609VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 5000 eurot, intressimääraga 15,900% aastas. Krediidi kulukuse määr oli lepingu sõlmimisel 17.390% aastas. Hagiavalduse esitamisel on hageja teinud nõude ümberarvestuse ja intressimäärana arvestanud VÕS §-s 94 sätestatud intressimäära. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast ja hageja luges lepingu ühepoolselt ülesöelduks 23.09.
- Ümberarvestatud nõude korral olid ülesütlemise teatise väljastamise hetkeks täielikult tasumata 15.06.2025, 15.07.2025 ja 15.08.2025 põhiosa maksed ja täielikult tasumata 15.06.2025, 15.07.2025 ja 2 15.08.2025 intressimaksed. Seega on ülesütlemine vastavalt VÕS § 416 lg-le 1 kehtiv. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 595 eurot, mis on kohtu hinnagul põhjendatud menetluskulu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 595 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjale avalikult kätte toimetada. (allkirjastatud digitaalselt) 3