Obsah (5)

§§ 248§ 175§ 339§ 318§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mail 2026.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-26-2197 (25231751986) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris

§§ 248lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Maksim Ridanov Kar

S § 121 lg 2 p 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (01.09.-02.09.2025), seega ära kandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Maksim Ridanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 06.05.2026.a. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksim Ridanovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 155 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1662,56 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

KURITEO ASJAOLUD Maksim Ridanovit (Ridanov) süüdistatakse selles, et tema 01.09.2025 kella 14:40 ajal Tallinnas aadressil Lina 18/1 juures asuval korvpalliväljakul lõi kannatanut X korduvalt rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja talle tekkisid järgmised tervisekahjustused: silmakoobaste ja ülalõualuu mõlemapoolsed murrud, kiilluu ja sarnaluu murrud vasakul, ninaluude ja suulaeluu murrud, vasaku silma ettevõlvumine, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused näo piirkonnas. Näokoljuluude hulgimurrud koosvõetuna paranevad rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Maksim Ridanov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millest paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Maksim Ridanovi, tema kaitsja adv Liis Suik ja prokuröri vahel 27.03.2026 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Maksim Ridanovi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka Maksim Ridanovi eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (01.09.2025-02.09.2025), seega kuulub kandmisele karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Maksim Ridanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks:

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot. Kui sundraha suurus muutub enne kohtuistungi toimumist, jätta sundraha suurenenud osa riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses, milleks on määratud kaitsja vandeadvokaadi Liis Suik tasu 178,56 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot.

Maksim Ridanovile on selgitatud, et

§ 180

lg 1 alusel hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, kokku 1662,56 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et need menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)