Obsah (5)

§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-26-112331 Tsiviilasi HOOVI Finance OÜ hagi R.E.M Ehi

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. HOOVI Finance OÜ esitas 29.05.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2727,68 euro saamiseks. Kohus tegi 01.06.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule D.Y 02.06.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule R.E.M Ehitusgrupp OÜ 02.06.2026 aadressil XXX [ÄR] kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 02.06.2026 kirjaliku kompromisslepingu.
2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 3.06.2026 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 kohaselt. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

§ 430lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 5.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas

§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 6.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevalt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostjad (võlgnikud) hüvitavad hagejale menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja tasutud riigilõivu summas 156,14 eurot, kogusummas 226,14 eurot. Kõik võimalikud kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3