1-18-3727 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Tõlk Eve Einland E.

§ 376

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Marika Salmistu E.G elukoht: XXX sünniaeg: isikukood (Leedu) XXX kodakondsus Leedu Vabariigi haridus: keskeriharidus emakeel: leedu keel, valdab kõnes ja kirjas vene keelt töökoht: xxx karistatus: Eesti Vabariigis varem karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 28.04.-30.04.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 30. aprill 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-18-3727

§ 376

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.0430.04.2018.a, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangsitust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui E.G ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakaristusena peale karistuse ärakandmist riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kuni 5 (viieks) aastaks.

§ 376

lg 3 ja

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed ehk süüdistatavalt äravõetud 3 180 000 (kolm miljonit ükssada 1/4 1-18-3727 kaheksakümmend tuhat) käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Pärnus Riia mnt 233a. ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Tõkendit – E.G Cineviciuse suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista E.G-lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 € ning riigi õigusabi tasu 120 €, kokku 495 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades E.G varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud käik ja menetluse Kriminaalasjas nr 18930000111 süüdistatakse E.G-st selles, et tema toimetas 28.04.2018 kell 19.35 mootorsõidukiga V F Leedu Vabariigi registreerimismärgiga xxxxxx ja haagisega K Leedu Vabariigi registreerimismärgiga xxxxx Läti Vabariigist läbi Ikla piiripunkti edasi Eesti Vabariiki 13 euroalusel kokku 318 pappkastis kokku 3 180 000 sigaretti LM punane, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 2 1 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. 2/4 1-18-3727 ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 69,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 113,38 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (http://www.emta.ee/index.php?id=4245).
2. aastal on sigarettide levinuim hind 3,55 eurot. E.G poolt edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 221 010.00 eurot (3 180 000x69,50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 169 335,00 eurot (159 000x3,55x30%), so kokku 390 345,00 kokku eurot. Maksumärgiga märgistamata LM punane tubakatooteid on suures koguses, kuna 3 180 000 tk kogusele aktsiis summas 390 345,00 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 1 1 tuleneva aktsiisimäära 113,38 eurot 3442,80 kordselt (390 345/113,38), so enam kui sajakordselt. Seega E.G, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav E.G jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus E.G süüdi tunnistamist

§ 376

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata E.G 28.04.2018 kuni 30.04.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.G ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakaristusena peale karistuse ärakandmist riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga kuni 5 (viis) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada E.G vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 376lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. Tõkendit E.G suhtes kohaldatud ei ole. 3/4 1-18-3727 /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4/4