KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4116 (18267000414) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtui

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav L.Q Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Läti Haridus: keskharidus Emakeel: kirjas läti keel, vene keelt mõistab kõnes ja Töökoht või õppeasutus: xxx Kontakt: Karistatus: karistatud ei ole kriminaalkorras Eesti Vabariigis Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 14.05.2018 – 15.05.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.Q

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata L.Q´il 14.05.2018 kuni 15.05.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.Q ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada L.Q-le juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. lisakaristusena mootorsõiduki Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud. Välja mõista L.Q-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.Q´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates juunist 2018.a kuni maini 2019.a iga kuu

1. kuupäevaks mitte vähem kui 38,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale L.Q-le karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata L.Q 14.05.2018 kuni 15.05.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.Q ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 424

lg 3 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.Q-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3