Obsah (7)

§ 199§ 114§ 218§ 68§ 74§ 75§ 78

1-17-7992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) R.B (isikukood XXX, elukoht: XXX, XXX-i Vabariigi kodanik, keksharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatud, kriminaalkorras karistatud, viimati, Harju Maakohtu 16.06.2008 otsusega

§ 114p 1 järgi vangistusega 11 aastat.

Karistus on ära kantud, vabanes 17.06.2016, väärteokorras karistatud, kaks kehtivat karistust, 11.12.2016 PPA PP Lääne-Harju politseijaoskonna kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2317,16,012208 (väärteo toimepanemise aeg 11.12.2016)

§ 218

lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 12 eurot, rahatrahv tasumata; 20.03.2017 PPA PP Lääne-Harju politseijaoskonna kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2317,17,002442 (väärteo toimepanemise aeg 20.03.2017)

§ 218lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 400 eurot, rahatrahv tasumata, kinnipidamine ja tõkend: Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2017, tõkend puudub) R.B kaitsjat kohtuistungil ei soovinud Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada R.B

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada R.B ´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana kinnipidamise 24.08.2017-25.08.2017 (kaks päeva), seega kandmisele kuulub 1(üks) kuu 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.B ei pane aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: Elab kohtu määratud alalises elukohas Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Määrata R.B Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada R.B ´le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.08.

2. Vabastada R.B kohtusaalis.
3. R.B ´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 alusel: sundraha 352.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.   R.B-d Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus R.B ’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud PPA Põhja prefektuuri poolt

§ 218

lg 1 järgi 11.12.2016 ja 20.03.2017 väheväärtuslike vallasasjade varguste toimepanemise eest (teod on toime pandud 11.12.2016 ja 20.03.2017), uuesti 24.08.2017 kell 20:47 ajal Tallinnas Vilde tee 75/77 asuvas Maxima Eesti OÜ’le kuuluvas kaupluses, võttis ühe pudeli viina Mernaja na Moloke 0,5l väärtusega 10,99 eurot, läbis kassajoone jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. 2 R.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3