KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg
- mai
- a Tsiviilasja number 2-25-15552 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hagejad A (isikukood XXX), B (isikukood XXX), nende seaduslik esindaja X (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja Maarika Kutser esindajad RESOLUTSIOON
- Kinnitada A ja B (hagejad) ning Y (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.
- Muuta Pärnu Maakohtu 20.04.
- a määrusega tsiviilasjas nr 2-21108023 Ylt A ja B kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust alates 19.09.2025 järgmiselt: 1.
- Y tasub Ale igakuiselt elatist alates 01.04.2026 kuni A täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) summas 318,62 eurot, mis koosneb: (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmise st brutopalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.
- Y tasub Ble igakuiselt elatist alates 01.04.2026 kuni B täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) summas 318,62 eurot, mis koosneb: (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmise st brutopalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.
- Hagejatele tasutava elatise summa muutub iga aasta
- aprillil, esimest korda 01.04.2027, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja
- 1.
- Elatis makstakse vastava kuu eest ette X arvelduskontole; selgituses tuleb viidata, millisele lapsele ja mis perioodi eest on elatis tasutud. 1.
- Y tasub Ale ajavahemiku 19.09.2025-31.03.2026 eest vähem tasutud elatise 651,14 eurot 12 kuu jooksul igakuiste vähemalt 54,26 euro suuruste maksetena X arvelduskontole. 1 2-25-15552 1.
- Y tasub Ble ajavahemiku 19.09.2025-31.03.2026 eest vähem tasutud elatise 651,14 eurot 12 kuu jooksul igakuiste vähemalt 54,26 euro suuruste maksetena X arvelduskontole. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
- Lõpetada tsiviilasja 2-25-15552 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused A ja B esitasid 19.09.2025 Harju Maakohtule hagi Y vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt tasub kostja hagejatele elatist 200 eurot kuus vastavalt Pärnu Maakohtu 20.04.
- a määrusele. Hagejad nõuavad elatise suurendamist seadusjärgse miinimummäärani. Kohus edastas 17.04.2026 pooltele kompromissi projekti. Hagejad kinnitasid 17.04.2026 kompromissiga nõustumist. Kostja kinnitas 30.04.2026 kompromissiga nõustumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.