S § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.01-13.01.2018.a, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-18-6492 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.X ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – E.X-i suhtes kohaldatud ei ole. Süüdi tunnistada P.P KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2018.a, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – P.P suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista E.X-ilt riigituludesse menetluskuludena
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 432 €,
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-AN0053) maksumus 84 €, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 18E-LÕX0032) maksumus 95 eurot ja
lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1361 €.
lg 3 alusel ja arvestades E.X-i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista P.P-lt riigituludesse menetluskuludena
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 333,60 € ja
lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1083,60 €.
lg 3 alusel ja arvestades P.P varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 3 alusel väljastatakse menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed eraldi dokumendis. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid Pakendid nr 8, 9, 10, 12 ja 13 (DVD-plaadid) ja pakendid nr 6 ja 11 (CD-plaadid)– jätta
Pakendid nr 1orover (läbipaistev minigrip kilekott valge pulbri jääkidega) ja pakend nr 1 (4 minigrip kilekotti)
EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud 2 1-18-6492 karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 18750000051 süüdistatakse E.X-i selles, et tema 13.10.2017 ajavahemikul kell 10.40-11.39 eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Pärnu maakonnas Sindi linnas Pärnu mnt xx juures andis ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil väikeses koguses, st 1,66 grammi narkootilist ainet 4-metüül-Netüülnorpentedroon (2-(etüülamino)-1-(4-metüülfenüül)- pentaan- 1- oon, 4- metüülalfa- etüülaminopentiofenoon, 2-(etüülamino)-4´- metüülvalerofenoon, 4-MEAP, 4MEAPP üle K.K. Narkootiline aine 4-metüül-N-etüülnorpentedroon (2-(etüülamino)-1-(4-metüülfenüül)pentaan- 1- oon, 4- metüül- alfa- etüülaminopentiofenoon, 2-(etüülamino)-4´metüülvalerofenoon, 4_MEAP, 4-MEAPP) kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja katinoonide rühma. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse E.X ’i selles, et tema olles eelnevalt toime pannud KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 11.01.2018 kella 19.00 paiku, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Pärnu maakonnas Pärnu linnas Mai xx korteris xx andis ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil üle E.X väikeses koguses, st 3,09 grammi valget pulbrilist narkootilist ainet, mille amfetamiini sisaldus 0,07 grammi. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Prokurör ja süüdistatav E.X jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus .E.X-ile KarS § .183 lg 2 p 2 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.01.2018, s.o 3 päeva, lugedes kandmata karistuseks vangistuse 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui E.X ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. P.P-d süüdistatakse kriminaalasjas nr 18750000051 KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles teadlik, et tegemist on varastatud asjadega, omandas ja turustas K.T poolt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara. Ja nimelt K.T 26.07.2017.a kella 00.00 kuni 03.00 vahelisel ajal ühise kooskõlastatud tegevuse käigus koos R.P´iga tungisid võtmega ukse avamise teel sisse Pärnu linnas R.L kuuluvasse A xx garaaži ja avatud hoone varjualusesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ M kuuluvad järgmised esemed: ketaslõikuri Milwaukee väärtusega 190 eurot, 2 akutrelli Makita (väärtusega a’ 250 eurot) koguväärtusega 500 eurot, lööktrelli Makita väärtusega 250 eurot, puuride komplekti Makita väärtusega 250 eurot, suure 3 1-18-6492 mutrivõtmete komplekti väärtusega 380 eurot, väikese mutrivõtmete komplekti väärtusega 50 eurot, mootorsae Stihl väärtusega 400 eurot, taskulambi M väärtusega a’ 10 eurot, õhkrelva väärtusega 35 eurot, motorolleri BGO G-Max 50 VIN-koodiga xxx väärtusega 2600 eurot, 17 paari sokke Dexshell Thermlite (väärtusega a’ 35 eurot) koguväärtusega 595 eurot, 28 paari sokke Dexshell Trekking (väärtusega a´’ 39 eurot) koguväärtusega 1092 eurot, 13 paari sokke Dexshell Ultralite (väärtusega a’ 25 eurot) koguväärtusega 325 eurot, 6 paari põlvekaitsmeid E.X-i Soft (väärtusega a’ 37,50 eurot) koguväärtusega 225 eurot, 5 paari kindaid Dexshell (väärtusega a’ 35 eurot) koguväärtusega 175 eurot, 3 plastikust armee joogiplaskut (väärtusega a’ 10.50 eurot) koguväärtusega 31.50 eurot, 7 käte soojendit (väärtusega a’ 8 eurot) koguväärtusega 56 eurot, 4 kõrvaklapid Mil-Tec (väärtusega a’ 45 eurot) koguväärtusega 180 eurot, taldlihvija väärtusega 35 eurot, 5 komplekti sooja aluspesu Helikov (väärtusega a’ 50 eurot) koguväärtusega 250 eurot, 9 taskulampi Bronte RA20-T(väärtusega a’ 56 eurot) koguväärtusega 504 eurot, 19 taskulampi Bronte RC10-T(väärtusega a’ 49 eurot) koguväärtusega 931 eurot, 5 taskulampi Bronte RC25S (väärtusega a’ 79 eurot) koguväärtusega 395 eurot, 7 taskulampi Bronte X20 (väärtusega a’ 125 eurot) koguväärtusega 875 eurot, taskulambi Bronte X30 väärtusega 179 eurot, 3 taskulampi Bronte R50 (väärtusega a’ 119 eurot) koguväärtusega 357 eurot, 27 pealampi Bronte HA03 (väärtusega a’ 37.50 eurot) koguväärtusega 1012,50 eurot, 5 akulaadijat Bronte 18650 (väärtusega a’ 15 eurot) koguväärtusega 75 eurot, 7 kaugjuhtimis lülitit Bronte RC25S (väärtusega a’ 13.50 eurot) koguväärtusega 94.50 eurot, 8 värvifiltrit lambile Bronte RC25S (väärtusega a’ 12 eurot) koguväärtusega 96 eurot, 27 kompassi Scout plastikkorpuses (väärtusega a’ 4.50 eurot) koguväärtusega 121.50 eurot, 13 Molle kott Helikoni (väärtusega a’ 19.50 eurot) koguväärtusega 253.50 eurot, taktikalise õlakoti väärtusega 29 eurot, veekindla koti JR Gear väärtusega 28 eurot, 8 voodikate- sääsevõrku (väärtusega a’ 22.50 eurot) koguväärtusega 180 eurot, E-sigareti aurusti komplekti Kangertech väärtusega 60 eurot, 2 moto kiivrit Takachi (väärtusega a’ 90 eurot) koguväärtusega 180 eurot, 10 pakki Winston sigarette (väärtusega a’ 3 eurot) koguväärtusega 30 eurot, 12 õlut Saaremaa Tuulik (väärtusega a’ 1 euro) koguväärtusega 12 eurot ja seljakoti Miltek 36 l väärtusega 45 eurot. Kokku tekitati vargusega varaline kahju OÜ M 13098 eurot. Prokurör ja süüdistatav P.P jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus P.P-le KarS § 202 lg 1 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2018, s.o 1 päev, lugedes kandmata karistuseks vangistuse 7 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 7 kuud ja 29 päeva ei pöörata täitmisele, kui P.P ei pane 1 (üks) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes
S § 183 lg 2 p 2 järgi ja P.P KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. 4 1-18-6492 Menetluskulud Välja mõista E.X-ilt riigituludesse menetluskuludena
lg 1 ja
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 432 €,
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-AN0053) maksumus 84 €, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 18E-LÕX0032) maksumus 95 eurot ja
lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1361 €.
lg 3 alusel ja arvestades E.X-i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista P.P-lt riigituludesse menetluskuludena
lg 1 ja
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 333,60 € ja
lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1083,60 €.
lg 3 alusel ja arvestades P.P varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid Pakendid nr 8, 9, 10, 12 ja 13 (DVD-plaadid) ja pakendid nr 6 ja 11 (CD-plaadid)– jätta
Pakendid nr 1orover (läbipaistev minigrip kilekott valge pulbri jääkidega) ja pakend nr 1 (4 minigrip kilekotti)
Tõkendeid E.X-i ja P.P suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.