lg 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ja tema kaitsja TÕNU LOOPER, isikukood 37601172230; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel – eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 20.09.2025 otsusega
lg 1 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2026 kell 14:30); kaitsja – Karine Nersesjan (määratud korras, kohtuistungil ei osale) Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.05.2026, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON TÕNU LOOPER süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 20.09.2025 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes Tõnu Looperile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.05-19.05.2026, s.o 3 päeva ja kanda jääb 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
alusel asendada vangistus 417 (neljasaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Tõnu Looper kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel on Tõnu Looper käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Looperilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Tõnu Looper kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Mõista välja Tõnu Looperilt riigituludesse menetluskuluna: - 709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 200,88 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Karine Nersesjani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 910,38 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700017899 ning selgitus „Tõnu Looper, 1-26-3669 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kriminaalmenetluses äravõetud objektid: mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (asub Rakvere politseijaoskonnas aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Tõnu Looperile. Edasikaebamise kord 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Tõnu Looperit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud Viru Maakohtu 20.09.2025 otsusega nr 1-25-4984
lg 1 järgi, uuesti s.o korduvalt, 17.05.2026 kella 14.29 paiku juhtis Lääne-Virumaal, Rakvere vallas, Rakvere-Väike-MaarjaVägeva mnt 4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes. Tõnu Looperil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 9510 EST seeria nr ARKM-0082 alkoholi sisaldus 1,27 mg/L kohta väljahingatavas õhus ning teda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Tõnu Looper toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatava Tõnu Looperi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Tõnu Looperi süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 20.09.2025 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes Tõnu Looperile liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
– 19.05.2026, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 417 (neljasaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Tõnu Looper kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 2 kohustada Tõnu Looperit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt
lg 2 p 8 kohustada Tõnu Looperit osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Tõnu Looperile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 200,88 eurot; sundraha 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Tõnu Looper hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 910,38 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: Tagastada Tõnu Looperile mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonnas aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Tõnu Looper ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Tõnu Looper avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tõnu Looper on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Tõnu Looper tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ning lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud 4 süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Tõnu Looperilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda tasuma need kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.