lg 1 p 4 alusel lõpetada, sest kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebuses nõutav haldusakt on antud. Kultuuriministeerium teavitas kaebajat 25.03.2026 antud kirjaga, et uuendab asjaolusid arvestades menetluse kaebaja taotluse suhtes. Menetluse uuendamise tulemusel allkirjastas Kultuuriministeeriumi kantsler 09.04.2026 käskkirja nr. 1- 3.1/2026_100, millega tühistas 22.02.2026 käskkirjaga kaebaja suhtes tehtud otsuse ning rahuldas kaebaja taotluse loometoetuse eraldamiseks. Toetuse esimene väljamakse on praeguseks tehtud. 5. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtusse 11.05.2026 samuti taotluse menetluse lõpetamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED 6.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja esitas menetlusse 11.05.2026 kantsleri 09.04.2026 käskkirja, millega tühistati 22.02.2026 käskkirjaga kaebaja suhtes tehtud ja käesolevas meentluses vaidlustatud otsus, ning rahuldas kaebaja taotluse loometoetuse eraldamiseks. Vastustaja esitas menetlusse ka maksteteatise tõendamaks, et esimene makse on kaebajale tehtud. Eeltoodu kohaselt on kaebuses kaebaja poolt nõutu tänaseks tehtud, mistõttu esineb alus kaebuse menetluse lõpetamiseks. Menetluse lõpetamisega on nõus ka kaebaja. 7. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust sama kaebuse esemega seoses enam kohtusse pöörduda. 8.
lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
Kaebaja on tasunud riigilõivu 20 eurot, mis tuleb kaebajale tagastada.
lg 8 sätestab, et tagastamisele kuuluva riigilõivu tagastab kohus riigilõivu tasumise kohustust kandnud menetlusosalise nõudel. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Praegusel juhul oli riigilõivu tasumiseks kohustatud kaebaja, kuid riigilõiv on tasutud menetlusvälise isiku poolt. Seega on kaebajal võimalik esitada taotlus, kus märgitakse, kellele ja millisele arveldusarvele soovitakse riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (
lg 81).
lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Käesolevas asjas tunnistati haldusakt kehtetuks ja anti uus haldusakt tingituna kaebuse esitamisest. Eeltoodust tulenevalt on kaebuse lõpetamine tingitud kaebuse esitamisest kohtule. Muid menetluskulusid peale riigilõivu kaebajal ei ole.
lg 6 kohaselt vastustaja võimalikud menetluskulud kaebajalt väljamõistmisele ei kuulu ja jäävad vastustaja enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.