Obsah (4)
§ 121§ 263§ 64§ 661-22-2553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 7. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja 1-22-2553 (21267000457) Kohtunik Indrek Nummert Istun
§ 121
lg 1 ja
§ 263
lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluse (üle mindud üldmenetlusest kokkuleppemenetlusse) korras Kaitsja vandeadvokaat Margo Põbo, kokkuleppel Süüdistatav P.W Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: karistused puuduvad Tõkend: Kannatanud RESOLUTSIOON XXX XXX-i Eesti keskeri eesti xxx xxx kriminaalkorras kehtivad ei ole kohaldatud alaealine S.Q Z.O F.U Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 4 1-22-2553 1. Süüdi tunnistada P.W:
§ 121
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 11,81 eurot), s.o 1181 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend üks) eurot;
§ 263
lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 11,81 eurot), s.o 1771,50 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üks eurot ja 50 senti) eurot.
§ 64
lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes seeläbi karistuseks rahalise karistuse 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 11,81 eurot), s.o 2952,50 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustades P.W tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu
- kuupäevaks rahalise karistuse katteks esimesel viiel kuul 495 eurot ja kuuendal kuul 477,50 eurot kuni nõude tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pangas; EE522200221013264447 Swedbankis; EE401700017002872300 Luminor Pangas; EE957700771001523585 LHV Pangas. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
- Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.W menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha summas 981 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades P.W tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
- kuupäevaks menetluskulu katteks 81,75 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kohus selgitab, et antud vabatahtliku tasumise tähtajast mittekinnipidamisel esitatakse nõue täitemenetlusse ja sellisel juhul isikule lisanduvad täitemenetluskulud ja kohtutäituri tasud.
- Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: - Pakendis nr 1 olev 27.07.2021 asitõendi vaatlusprotokolli lisa – DVD-plaat, millel Rüütli tn 30 asuva Euroapteegi turvakaamera salvestised; - Pakendis nr 2 olev 05.08.2021 asitõendi vaatlusprotokolli lisa – DVD-plaat, millel Rüütli tn 45 asuva Coco-Loco karaokebaari turvakaamera salvestised; - Pakendis nr 3 olev 10.08.2021 vaatlusprotokolli lisa – DVD-plaat, millel Rüütli tn 40 asuva Puhvet APTEK turvakaamera salvestised. Lk 2 / 4 1-22-2553
- Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanutele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK P.W (P.W) süüdistatakse selles, et tema 19.06.2021 ajavahemikul 05:15 - 05:36 Pärnus Rüütli tn 30 asuva Euroapteegi taguses sisehoovis lõi tahtlikult alaealist S.Q kolmel korral rusikaga lõua piirkonda, mille tagajärjel kukkus viimane maha ning seejärel lõi P.W teda jalaga kahel korral kõhtu. P.W tekitas oma tahtliku tegevusega S.Q-le füüsilist valu ning tervisekahjustused - huule ja suuõõne pindmised vigastused. Pärast seda asutus P.W tahtlikult enda ühe jalaga maas lamanud alaealise Z.O pea peale ning seisis seal ca 5 sekundit, põhjustades oma tegevusega Z.O-le füüsilist valu. Seega P.W, tahtlikult teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime
§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse P.W selles, et tema lõi 21.07.2021 kella 11 paiku Pärnu linnas Jalaka tn x asuva maja ees, s.o avalikus kohas, seisnud sõiduauto C X juhistmel istunud F.U tahtlikult ühe korra rusikaga näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega F.U-le füüsilist valu. Nimetatud tegevusega, s.o F.U suhtes eelkirjeldatud füüsilise vägivalla kasutamisega häiris P.W kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate Jalaka tänaval viibinud isikute, sh E.W rahu ja ohustas nende turvatunnet ning rikkus seega KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid. P.W selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega P.W, avalikus kohas käitumise üldnõuete tahtliku rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime
§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav anti Pärnu Maakohtu24.05.2022 määrusega kohtu alla üldmenetluse korras. Kohtulik uurimine pidi algama
- oktoobril
- oktoobril 2022 esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalasja lahendamiseks kokkuleppemenetluses ning
- oktoobri korraldaval kohtuistungil Lk 3 / 4 1-22-2553 kohus kinnitas poolte vahel sõlmitud kokkuleppe. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks rahaline karistus 250 päevamäära, mille tasumine on määratud kandmisele ositi. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end süüdi kuritegudes, milles teda kokkuleppes süüdistatakse. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks I kd tl 25, 33 ja II tl
- Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb P.W riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde käesoleva kohtuotsuse reolutsiooni punktis 3 nimetatud DVD-plaadid. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanutele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4