Obsah (4)

§ 7§ 5§ 14§ 17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunikud Janar Jäätma, Veiko Vaske ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1164 Haldusasi R.O kaebus Lõuna

). Kui menetleja rikub süüliselt menetlusõigust ja põhjustab seeläbi isikule kahju, on isikul õigus nõuda sellise kahju hüvitamist sõltumata sellest, milline on selle süüasja lõpptulemus, mille raames isikule kahju tekitati (

§ 7lg 1).

Kahju hüvitamise taotluse esitamise kord ja nõude esitamise tähtaeg on sätestatud

§-des 14–21. Taotluse kahju hüvitamiseks

§ 5

, 6 või 7 alusel saab isik esitada kriminaalmenetluses prokuratuurile ja väärteomenetluses kohtuvälisele menetlejale (

§ 14lg 2).

Pärast kohtueelset menetlust on kaebuse lahendamine maakohtu pädevuses (

§ 17

). Seega on seadusandja süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamise nõude lahendamiseks ette näinud eraldi menetluskorra.

1. Kaebaja esitas ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotleb halduskohtu määruse tühistamist. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
2. Ringkonnakohus võtab määruskaebuse menetlusse.
3. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga, et kirjeldatud asjaoludel esitatava kahju hüvitamise nõude lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kui kahju on tekitatud süüteomenetluses, siis tuleb seda nõuda

-i alustel ja korras esmalt kohtuvälise menetleja juures ja vajadusel maakohtus (

§-d 4, 14 – 17; RKHK m 3-18-400, p 10). 7. Eeltoodust tulenevalt tagastas halduskohus kaebuse õigesti HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 2