← Eesti

3-24-1503/40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Veiko Vaske, Maret Altnurme, Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-24-1503 Haldusasi E.H kaebus Ee

) § 187 lg 7, § 235 lg 3). ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

  1. E.H esitas 03.08.2025 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles vaidlustab Tallinna Halduskohtu 31.07.2025 kohtuotsuse resolutsiooni punkte 1 ja 2 ning palub teha asjas uue otsuse, millega rahuldada kaebus, kohustada vastustajat kaebaja viisataotlust läbi vaatama ja jätta menetluskulud vastustaja kanda.
  2. Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.03.2026 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas kaebajat tasuma täiendavat riigilõivu ning esitama andmed riigilõivu tasumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 25.03.
  3. E.H esitas 27.03.2026 taotluse, milles palus riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist, kuna reisil olles ei ole tal võimalik pangas makseid teha. 3-24-1503
  4. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 27.03.2026 määrusega E.H taotluse ja määras täiendava riigilõivu tasumise tähtpäevaks 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Ühtlasi selgitas kohus, et 18.07.2025 jõustus riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg 6 1, mille kohaselt tasutakse viisa andmisest keeldumise, viisa tühistamise, viisa kehtetuks tunnistamise, viibimisaja pikendamisest keeldumise või viibimisaja ennetähtaegse lõpetamise otsuse või selle vaide kohta tehtud otsuse peale kaebuse esitamisel riigilõivu 280 eurot.

§ 285

2 lg 1 kohaselt, kui riigilõivu või kautsjoni määrad muutuvad apellatsioonkaebuse, kassatsioonkaebuse või määruskaebuse esitamise tähtaja jooksul, tasutakse riigilõiv või kautsjon edasikaebuse esitamise ajal kehtinud määrade järgi. Seega kaebaja peab 03.08.2025 esitatud apellatsioonkaebuselt tasuma täiendavat riigilõivu 260 eurot.

  1. Kaebajale edastati määrus e-postiga 06.04.2026, milles ühtlasi selgitati, et TsMS § 314 1 kohaselt kohus loeb määruse kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel saatmisest. Kaebaja ei ole 30.04.2026 seisuga täiendavat riigilõivu tasunud. RINGKONNAKOHTU PÕHEJNDUSED
  2. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuli kaebajal

§ 104lg 1 ja RLS § 60 lg 6 1 alusel tasuda riigilõivu 280 eurot.

Kaebaja tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 20 eurot. 7.

§ 187

lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebus, kui riigilõivu ei ole tasutud.

§ 104

lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne

§ 187

lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (

§ 187lg 4).

Vastav hoiatus sisaldus Tallinna Ringkonnakohtu 27.03.2026 määruse punktis

  1. 27.03.2026 määrus loeti E.H-le kätte toimetatuks 10.04.
  2. Seega lõppes kaebajale määratud täiendav tähtaeg riigilõivu tasumiseks 20.04.
  3. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Kaebaja ei ole ka uuesti taotlenud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist. Seega esineb apellatsioonkaebuses puudus, mis takistab selle menetlusse võtmist ja kaebaja ei ole seda talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud. Ringkonnakohus keeldub

§ 187

lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle

§ 187lg 4 kohaselt läbivaatamatult.

Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2).

9. E.H on tasunud kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt kokku 40 eurot riigilõivu. RLS § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. RLS § 12 lg 2 sätestab, et riigilõivu tagastamise taotlus esitatakse kirjalikult. Taotluses märgitakse informatsioon tasutud riigilõivu kohta ning andmed arvelduskonto kohta, kuhu soovitakse riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.