← Eesti

1-17-11369/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 83§ 50

1-17-11369 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 08. detsember kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Olgerd Petersell D.U elukoht: X isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: X emakeel: eesti keel töökoht: X karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kahtlustatavana kinni peetud 06.12-08.12.2017.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 2017.a. Pärnu Kuninga tn 1-17-11369

(17267001003)Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: Tunnistada D.U süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.12-08.12.2017.a, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui D.U ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - X; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1/4 1-17-11369 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata D.U-le lisakohustus kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. osaleda

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina D.U-le kuuluv sõiduauto Opel Astra registreerimismärgiga XXX (asub Lääne prefektuuri valduses).

§ 50

lg 1 alusel võtta D.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – D.U suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista D.U-lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 352,50 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatmiskulu 54 € ning riigi õigusabi tasu 72 €, kokku 478,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades D.U varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul, kohustades teda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates hiljemalt iga kuu 10-ks kuupäevaks tasuma 39,88 € ning viimase osamakse suuruseks on 39,82 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja menetluse 2/4 1-17-11369 käik Kriminaalasjas nr 17267001003 süüdistatakse D.U-d selles, et tema 06.12.
  2. a kell 17.34 ajal X linnas X tn X juures juhtis alkoholijoobe seisundis sõiduautot Opel Astra (registreerimismärgiga XXX ) ja tagurdas otsa X tn X juurde pargitud kaubikule Mercedes Benz Vito (registreerimismärgiga XXX). D.U kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARDF-0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. D.U rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
  3. Seega D.U, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav D.U jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus D.U süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata D.Ul 06.12.2017 – 08.12.2017.

a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui D.U ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.U-l ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahendina D.U-le kuuluv sõiduauto Opel Astra registreerimismärgiga XXX (asub Lääne prefektuuri valduses). Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus sü puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada D.U vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 352,50 €, asitõendi saatmiskulu 54 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. 3/4 1-17-11369 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.U-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastavalt eelpoolt toodud graafikule. Tõkendit D.U suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.