Obsah (11)

§ 209§ 344§ 201§ 424§ 345§ 63§ 64§ 68§ 65§ 73§ 180

1-15-8189 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 02. detsember 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-15-8189 (14257000014)

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4),

§ 344

lg 1, 345 lg 1 ja

§ 201

lg 1 järgi, Z.X süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4) ja

§ 344

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Süüdistatav Aarne Pruus P.A Kaitsja elukoht: Kaevu XXX isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: põhiharidus emakeel: eesti keel töökoht: Salespro UÜ karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 29.08.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424järgi tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva, 2 aastase katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2014.a., alates 21.02.2014.a. kohaldatud tõkendit vahistamine, vabastatud 12.05.2014.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. v.adv. G.K Süüdistatav Z.X elukoht: XXX isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: keskharidus emakeel: eesti keel töökoht: karistatus: kriminaalkorras karistatud, Tõkendit ei ole kohaldatud 1 korduvalt 1-15-8189 Kaitsja adv. Alla Raudsepp, määratud korras RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.A

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209lg 2 p 1, 3, 4) järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada P.A

§ 344lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.A

§ 345lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.A

§ 201

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 63

lg 1 alusel mõista P.A-le

§ 344

lg 1,

§ 345

lg 1 ja

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvali>tseeritavate kuritegude eest karistus

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4) järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista P.A `le liitkaristus 2 (kaks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.02.2014.a.

kuni 12.05.2014.a., s.o 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva, ärakandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Pärnu Maakohtu 29.08.2012.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3, alusel jätta karistust tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui P.A ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allub 3 (kolme) kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele. Karistuse kandmise kohaldatud. aja algust arvata alates 02.12.2015.a.Tõkendit ei ole Süüdi tunnistada Z.X

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209lg 2 p 1, 3, 4) järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Z.X

§ 344

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 1 alusel mõista Z.X `le

§ 344

lg 1 ja

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvali>tseeritavate kuritegude eest karistus

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4) järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Harju Maakohtu 31.10.2013.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 2 1-15-8189

§ 73

lg 1, 3, 4 alusel jätta karistust tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui Z.X ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allub 3 (kolme) kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele, alates 23.12.2015.a. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.12.2015.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Välja mõista P.A `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 € , määratud kaitsja v.adv Avo Pärmann`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 €, KrMS § 175 alusel ½ käekirjaekspertiiside maksumusest ehk 564 €. (ekspertiisiakt nr 14E-DK0104, ½ maksumusest e. 282 € ja ekspertiisiakt nr 14E-DK0078, ½ maksumusest e. 282 €) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 1293 €.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada P.A ´l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. P.A `l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti >liaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti >liaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700076320. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Z.X `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja adv. Alla Raudsepp`le makstud tasu riigi õigusabi eest 447 €, KrMS § 175 alusel ½ käekirjaekspertiiside maksumusest ehk 564 €. (ekspertiisiakt nr 14E-DK0104, ½ maksumusest e. 282 € ja ekspertiisiakt nr 14E-DK0078, ½ maksumusest e. 282 €) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 1596 €.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Z.X ´l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Z.X `l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti >liaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti >liaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Turvakaamerate salvestused CD-plaadil (kd IV, lk 4), CD-plaat (kd IV, lk 96) ja CDplaat (kd IV, lk 245) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Sülearvuti Samsung Notebook NP540U3C, S/N J9HM91GD200027K – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada P.A`le. Rahuldada tsiviilhagid VÕS § 1043 alusel. Välja mõista solidaarselt P.A`lt ja Z.X `lt: 3 1-15-8189 - kannatanu F.Z.I kasuks 18 693,77 eurot, mis kanda F.Z.I Swedbank AS a/a nr EE832200221020191532; - kannatanu Q.M.J kasuks 49 262,35 eurot, mis kanda Q.M.J Swedbank AS a/a nr EE
2. Välja mõista P.A `lt kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS kasuks 295,13 €, mis kanda Statoil Fuel & Retail Eesti AS Nodrea Bank AB Eesti >liaal a/a nr. EE
3. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvali>tseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 14257000014 süüdistatakse P.A `t selles, et tema kasutades JJ Swedbank konto internetipanga paroole, esitas 04.11.
4. a Statoil Fuel & Retail Eesti AS internetileheküljel www.statoil.ee JJ teadmata ja nõusolekuta tema nimel taotluse krediidil põhineva maksekaardi saamiseks limiidiga 300 eurot, märkis kliendikaardilepingusse enda kontaktandmed: telefoninumber 59195060, epostiaadress XXX, postiaadress Sindi, luues Statoil Fuel & Retail Eesti AS-le teise isiku nimel esinedes ja kohustusi võttes tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse ning eksimuses Statoil Fuel & Retail Eesti AS väljastas 08.11.
5. a maksekaardi, mida kasutades P.A sai toodete ja teenuste tarbimisel 2011 novembris ja detsembris krediiti kokku 590,48 eurot. samuti selles, et tema, isikute grupis Z.X-iga varalise kasu saamise eesmärgil lõi F.Z.I tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Selleks P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel sõlmitavad laenulepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, misjärel P.A omalt poolt allkirjastas laenulepingud ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud F.Z.I. Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu P.A isikute grupis Z.X-iga lõid F.Z.I teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et lepingutes märgitud isikud on ostnud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E kaupa. OÜ E on ajavahemikul 19.11.2013.a. kuni 11.01.2014.a. sõlminud alljärgnevad laenulepingud ning müünud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga lepingutes nimetatud isikutele kaupa: 4 1-15-8189 Kuupäev 19.11.201 3 5.12.2013 19.11.201 3 25.11.201 3 27.11.201 3 3.12.2013 7.12.2013 4.12.2013 6.01.2014 11.01.201 4 12.12.201 3 12.12.201 3 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 11.01.201 4 11.01.201 4 25.11.201 3 Müüdud hind: Laenulepingu nr Laenuandja Laenusaaja 0005311150 0109312055 F.Z.I F.Z.I A.M 0003311152 F.Z.I 410 0174311256 F.Z.I 416 0193311279 0217312031 0062312079 0113312041 0149401065 F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I 416 460 930 504 909 0006401111 F.Z.I 959 0176312127 F.Z.I 899 0177312126 0146401068 0145401069 01444401060 0148401066 F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I 500 999 999 959 402 0003401114 F.Z.I 999 0004401113 F.Z.I 895 0173311257 F.Z.I 504 kauba 820 416 F.Z.I, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid F.Z.I-le ei tasutud, millise tegevusega põhjustas P.A isikute grupis Z.X-iga F.Z.I varalise kahju 18 693,77 eurot. - samuti selles, et tema isikute grupis Z.X-iga varalise kasu saamise eesmärgil lõi Q.M.J tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Selleks P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad järelmaksulepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, misjärel P.A omalt poolt allkirjastas lepingu ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas järelmaksulepingud Q.M.J. Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning 5 1-15-8189 isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu P.A isikute grupis Z.X-iga lõid Q.M.J teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et lepingutes märgitud isikud on ostnud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E kaupa. OÜ E on ajavahemikul 19.11.
6. a kuni 11.01.
7. a sõlminud alljärgnevad järelmaksulepingud ning müünud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga lepingutes nimetatud isikutele kaupa: JärelmaksuSõlmimise lepingu kuupäev number Krediidiandja Krediidi saaja Kauba hind 18.09.2013 1328461/96ta Q.M.J 995 3.10.2013 1329968/96ta Q.M.J 1195 4.10.2013 1330049/96ta Q.M.J 1195 15.10.2013 1331883/96ta Q.M.J 1195 15.10.2013 1331886/96ta Q.M.J 1195 15.10.2013 1331888/96ta Q.M.J 1195 19.10.2013 1332637/96ta Q.M.J 1195 19.10.2013 1332641/96ta Q.M.J 1195 19.10.2013 1332647/96ta Q.M.J 1100 22.10.2013 1332884/96ta Q.M.J 1195 29.10.2013 1333843/96ta Q.M.J 1195 29.10.2013 1333854/96ta Q.M.J 1195 30.10.2013 1333988/96ta Q.M.J 1195 30.10.2013 1333989/96ta Q.M.J 1195 5.11.2013 1334536/96ta Q.M.J 1195 5.11.2013 1334560/96ta Q.M.J 1195 5.11.2013 1334595/96ta Q.M.J 995 12.11.2013 1335546/96ta Q.M.J 1145 12.11.2013 1335554/96ta Q.M.J 1150 12.11.2013 1335575/96ta Q.M.J 1100 13.11.2013 1335874/96ta Q.M.J 1140 14.11.2013 1335902/96ta Q.M.J 1140 14.11.2013 1335974/96ta Q.M.J 1195 25.11.2013 1337837/96ta Q.M.J 1195 25.11.2013 1337841/96ta Q.M.J 1145 25.11.2013 1337843/96ta Q.M.J 1195 27.11.2013 1338062/96ta Q.M.J 1195 3.12.2013 1338730/96ta Q.M.J 1139 3.12.2013 1338735/96ta Q.M.J 1095 4.12.2013 1338839/96ta Q.M.J 1145 5.12.2013 1338975/96ta Q.M.J 1165 12.12.2013 1341089/96ta Q.M.J 1165 12.12.2013 1341099/96ta Q.M.J 1165 6 1-15-8189 2.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 8.01.2014 9.01.2014 9.01.2014 1400098/96ta 1400652/96ta 1400666/96ta 1400670/96ta 1400671/96ta 1401275/96ta 1401402/96ta 1401486/96ta Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J O.P, O.P 1165 1195 1165 1015 1165 1165 1165 1199 Q.M.J, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid Q.M.J ei tasutud, millise tegevusega põhjustas P.A isikute grupis Z.X-iga OÜ-le Kaupmehe Järelmaksvaralise kahju 49262,35 eurot. Seega, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, kelmuse ning tekitades isikute grupis, varalise kasu saamise eesmärgil teistele isikutele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel suure varalist kahju, pani P.A toime

§ 209

lg.2 p.1,2,3 järgi kvali<tseeritava kuriteo, millele alates 01.01.2015 vastab

§ 209lg.2 p.1,3,4 redaktsioon.

- samuti süüdistatakse P.A ’t alljärgnevate OÜ E nimel F.Z.I vahel sõlmitud alljärgnevate laenulepingute võltsimises: Müüdud Kuupäev Laenulepingu nr Laenuandja Laenusaaja hind: 19.11.201 3 0005311150 F.Z.I A.M 820 5.12.2013 0109312055 F.Z.I 416 19.11.201 3 0003311152 F.Z.I 410 25.11.201 3 0174311256 F.Z.I 416 27.11.201 3 0193311279 F.Z.I 416 3.12.2013 0217312031 F.Z.I 460 7.12.2013 0062312079 F.Z.I 930 4.12.2013 0113312041 F.Z.I 504 6.01.2014 0149401065 F.Z.I 909 11.01.201 4 0006401111 F.Z.I 959 12.12.201 3 0176312127 F.Z.I 899 12.12.201 3 0177312126 F.Z.I 500 6.01.2014 0146401068 F.Z.I 999 6.01.2014 0145401069 F.Z.I 999 7 kauba 1-15-8189 6.01.2014 01444401060 F.Z.I 959 6.01.2014 0148401066 F.Z.I 402 11.01.201 4 0003401114 F.Z.I 999 11.01.201 4 0004401113 F.Z.I 895 25.11.201 3 0173311257 F.Z.I 504 P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel sõlmitavad eelnimetatud laenulepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, P.A allkirjastas omalt poolt laenulepingu ning kirjutas laenulepingutele lisatud valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud F.Z.I. - Samuti süüdistatakse P.A ’t alljärgnevate OÜ E nimel Q.M.J vahel sõlmitud alljärgnevate järelmaksulepingute võltsimises: Sõlmimise kuupäev 18.09.2013 3.10.2013 4.10.2013 15.10.2013 15.10.2013 15.10.2013 19.10.2013 19.10.2013 19.10.2013 22.10.2013 29.10.2013 29.10.2013 30.10.2013 30.10.2013 5.11.2013 5.11.2013 5.11.2013 12.11.2013 12.11.2013 12.11.2013 13.11.2013 14.11.2013 14.11.2013 25.11.2013 25.11.2013 25.11.2013 27.11.2013 Järelmaksulepingu number 1328461/96ta 1329968/96ta 1330049/96ta 1331883/96ta 1331886/96ta 1331888/96ta 1332637/96ta 1332641/96ta 1332647/96ta 1332884/96ta 1333843/96ta 1333854/96ta 1333988/96ta 1333989/96ta 1334536/96ta 1334560/96ta 1334595/96ta 1335546/96ta 1335554/96ta 1335575/96ta 1335874/96ta 1335902/96ta 1335974/96ta 1337837/96ta 1337841/96ta 1337843/96ta 1338062/96ta Krediidiandja Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J 8 Krediidi saaja Kauba hind 995 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1100 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1195 995 1145 1150 1100 1140 1140 1195 1195 1145 1195 1195 1-15-8189 3.12.2013 1338730/96ta Q.M.J 1139 3.12.2013 1338735/96ta Q.M.J 1095 4.12.2013 1338839/96ta Q.M.J 1145 5.12.2013 1338975/96ta Q.M.J 1165 12.12.2013 1341089/96ta Q.M.J 1165 12.12.2013 1341099/96ta Q.M.J 1165 2.01.2014 1400098/96ta Q.M.J 1165 6.01.2014 1400652/96ta Q.M.J 1195 6.01.2014 1400666/96ta Q.M.J 1165 6.01.2014 1400670/96ta Q.M.J 1015 6.01.2014 1400671/96ta Q.M.J 1165 8.01.2014 1401275/96ta Q.M.J 1165 9.01.2014 1401402/96ta Q.M.J 1165 9.01.2014 1401486/96ta Q.M.J 1199 P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad lepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutas lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingu, Raimo P.A omalt poolt allkirjastas järelmaksulepingud ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud Q.M.J. Seega, võltsides laenu- ja järelmaksulepinguid, mille alusel OÜ E omandas õiguse lepingutes nimetatud rahalistele vahenditele, pani P.A toime

§ 344lg.1 järgi kvali<tseeritava dokumendi võltsimise.

Samuti süüdistatakse P.A ’t selles, et ta esitas alljärgnevad, tema poolt eelnevalt võltsitud OÜ E ja F.Z.I vahel sõlmitud laenulepingud F.Z.I: Kuupäev 19.11.201 3 5.12.2013 19.11.201 3 25.11.201 3 27.11.201 3 3.12.2013 7.12.2013 4.12.2013 6.01.2014 11.01.201 4 12.12.201 3 12.12.201 3 Laenulepingu nr Laenuandja Laenusaaja Müüdud hind: 0005311150 0109312055 F.Z.I F.Z.I 820 416 0003311152 F.Z.I 410 0174311256 F.Z.I 416 0193311279 0217312031 0062312079 0113312041 0149401065 F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I 416 460 930 504 909 0006401111 F.Z.I 959 0176312127 F.Z.I 899 0177312126 F.Z.I 500 9 kauba 1-15-8189 6.01.2014 0146401068 F.Z.I 999 6.01.2014 0145401069 F.Z.I 999 6.01.2014 01444401060 F.Z.I 959 6.01.2014 0148401066 F.Z.I 402 11.01.201 4 0003401114 F.Z.I 999 11.01.201 4 0004401113 F.Z.I 895 25.11.201 3 0173311257 F.Z.I 504 Samuti süüdistatakse P.A ’t selles, et ta esitas alljärgnevad, tema poolt eelnevalt võltsitud OÜ E ja Q.M.J vahel sõlmitud laenulepingud Q.M.J: Sõlmimise kuupäev 18.09.2013 3.10.2013 4.10.2013 15.10.2013 15.10.2013 15.10.2013 19.10.2013 19.10.2013 19.10.2013 22.10.2013 29.10.2013 29.10.2013 30.10.2013 30.10.2013 5.11.2013 5.11.2013 5.11.2013 12.11.2013 12.11.2013 12.11.2013 13.11.2013 14.11.2013 14.11.2013 25.11.2013 25.11.2013 25.11.2013 27.11.2013 3.12.2013 3.12.2013 Järelmaksulepingu number 1328461/96ta 1329968/96ta 1330049/96ta 1331883/96ta 1331886/96ta 1331888/96ta 1332637/96ta 1332641/96ta 1332647/96ta 1332884/96ta 1333843/96ta 1333854/96ta 1333988/96ta 1333989/96ta 1334536/96ta 1334560/96ta 1334595/96ta 1335546/96ta 1335554/96ta 1335575/96ta 1335874/96ta 1335902/96ta 1335974/96ta 1337837/96ta 1337841/96ta 1337843/96ta 1338062/96ta 1338730/96ta 1338735/96ta Krediidiandja Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J 10 Krediidi saaja Kauba hind 995 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1100 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1195 995 1145 1150 1100 1140 1140 1195 1195 1145 1195 1195 1139 1095 1-15-8189 4.12.2013 5.12.2013 12.12.2013 12.12.2013 2.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 8.01.2014 9.01.2014 9.01.2014 1338839/96ta 1338975/96ta 1341089/96ta 1341099/96ta 1400098/96ta 1400652/96ta 1400666/96ta 1400670/96ta 1400671/96ta 1401275/96ta 1401402/96ta 1401486/96ta Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J 1145 1165 1165 1165 1165 1195 1165 1015 1165 1165 1165 1199 Seega, esitades teadvalt võltsitud laenu- ja järelmaksulepinguid, Q.M.J ja F.Z.I, mille alusel OÜ E omandas õiguse lepingutes nimetatud rahalistele vahenditele, pani P.A toime

§ 345lg.1 järgi kvali<tseeritava võltsitud dokumendi kasutamise.

- samuti süüdistatakse P.A ’le selles, et 06.07.2012.a., tema ja OÜ-s D.U.B suulise lepingu alusel sai vahetult enne töö alustamist enda valdusse töö teostamiseks vajalikud vahendid: raadiosaatjad 2 tk väärtusega 179 eurot, kokku 358 eurot, raadiosaatjaakud 2 tk väärtusega 45 eurot, kokku 90 eurot, raadiosaatja laadijad 2 tk väärtusega 35 eurot, kokku 70 eurot, reguleerimissauad 3 tk, väärtusega 19,95 eurot, kokku 59,85 eurot, reguleerimisvestid 3 tk väärtusega 7 eurot, kokku 21 eurot, vilkurlamp autole 1 tk väärtusega 45 eurot, kokku koos käibemaksuga 772,62 eurot. P.A ei alustanud reguleerijana tööd ega tagastanud tema kätte antud töövahendeid, pöörates valduses oleva võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, tekitas D.U.B varalist kahju kokku 772,62 eurot. Seega, pöörates võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, pani P.A toime

§ 201lg 1 kvali<tseeritava omastamise.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav P.A jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus süüdi mõistmist P.A

§ 209

lg.2 p.1,2,3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 1, 3, 4) järgi ja karistada 2 aastase vangistusega,

§ 344

lg.1 järgi 9 kuulise vangistusega,

§ 345

lg.1 järgi 10 kuulise vangistusega, 201 lg.1 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 63

lg.1 alusel mõista P.A-le

§ 344

lg.1,

§ 345

lg.1 ja

§ 209

lg.2 p.1,2,3 järgi kvali>tseeritavate kuritegude eest karistus

§ 209

lg.2 p.1,2,3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg.1 alusel lugeda

§ 201

lg.1 järgi mõistetud 3 kuuline vangistus kaetuks

§ 209

lg.2 p.1,2,3 mõistetud raskema karistuse poolt ja mõista P.A-le liitkaristuseks 2 aasta vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 20.02.

kuni 12.05.2014, s.o. 2 kuud 22 päeva ning lugeda P.A poolt ärakandmata karistuseks 1 aasta 9 kuud 8 päeva vangistust.

§ 65

lg.2 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 29.08.2012 mõistetud ärakandmata karistuse osa, 5 kuud 28 päeva ja mõista P.A-le liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud 6 päeva.

§ 73

lg.1,3 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, juhul kui P.A 4 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, allub 3 kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele. 11 1-15-8189 Kriminaalasjas nr süüdistatakse Z.X `t selles, et tema isikute grupis P.A-ga varalise kasu saamise eesmärgil lõi F.Z.I tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Selleks P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel sõlmitavad laenulepingud, misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, misjärel P.A omalt poolt allkirjastas laenulepingud ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud F.Z.I. Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu Z.X isikute grupis P.A-ga lõid F.Z.I teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et lepingutes märgitud isikud on ostnud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E kaupa. OÜ E on ajavahemikul 19.11.

1. a kuni 11.01.
2. a sõlminud alljärgnevad laenulepingud ning müünud F.Z.I poolt >nantseeritud laenuga lepingutes nimetatud isikutele kaupa: Kuupäev 19.11.2013 5.12.2013 19.11.2013 25.11.2013 27.11.2013 3.12.2013 7.12.2013 4.12.2013 6.01.2014 11.01.2014 12.12.2013 12.12.2013 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 6.01.2014 11.01.2014 11.01.2014 25.11.2013 Laenulepingu nr 0005311150 0109312055 0003311152 0174311256 0193311279 0217312031 0062312079 0113312041 0149401065 0006401111 0176312127 0177312126 0146401068 0145401069 01444401060 0148401066 0003401114 0004401113 0173311257 Laenuandja F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I F.Z.I Laenusaaja Müüdud kauba hind: 820 416 410 416 416 460 930 504 909 959 899 500 999 999 959 402 999 895 504 F.Z.I, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid F.Z.I-le ei tasutud, millise tegevusega põhjustas Z.X isikute grupis P.A-ga F.Z.I varalise kahju 18693,77 eurot. - samuti selles, et tema isikute grupis P.A-ga varalise kasu saamise eesmärgil lõi Q.M.J tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Selleks P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad järelmaksulepingud, 12 1-15-8189 misjärel Z.X ja eeluurimisel tuvastamata isikud kirjutasid lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, misjärel P.A omalt poolt allkirjastas lepingu ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas järelmaksulepingud Q.M.J. Kõigil alltoodud E OÜ nimel sõlmitud lepingutel olevate laenusaajate andmed ning isikut tõendavate dokumentide koopiad ei ole õiged, lepingus märgitud isikud ei olnud teadlikud nende nimel sõlmitud lepingutest, mistõttu Z.X isikute grupis P.A-ga lõid Q.M.J teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et lepingutes märgitud isikud on ostnud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga OÜ-lt E kaupa. OÜ E on ajavahemikul 19.11.
3. a kuni 11.01.
4. a sõlminud alljärgnevad järelmaksulepingud ning müünud Q.M.J poolt >nantseeritud laenuga lepingutes nimetatud isikutele kaupa: Sõlmimise kuupäev 18.09.2013 3.10.2013 4.10.2013 15.10.2013 15.10.2013 15.10.2013 19.10.2013 19.10.2013 19.10.2013 22.10.2013 29.10.2013 29.10.2013 30.10.2013 30.10.2013 5.11.2013 5.11.2013 5.11.2013 12.11.2013 12.11.2013 12.11.2013 13.11.2013 14.11.2013 14.11.2013 25.11.2013 25.11.2013 25.11.2013 27.11.2013 3.12.2013 3.12.2013 4.12.2013 5.12.2013 Järelmaksu-lepingu number 1328461/96ta 1329968/96ta 1330049/96ta 1331883/96ta 1331886/96ta 1331888/96ta 1332637/96ta 1332641/96ta 1332647/96ta 1332884/96ta 1333843/96ta 1333854/96ta 1333988/96ta 1333989/96ta 1334536/96ta 1334560/96ta 1334595/96ta 1335546/96ta 1335554/96ta 1335575/96ta 1335874/96ta 1335902/96ta 1335974/96ta 1337837/96ta 1337841/96ta 1337843/96ta 1338062/96ta 1338730/96ta 1338735/96ta 1338839/96ta 1338975/96ta Krediidiandja Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J Q.M.J 13 Krediidi saaja Kauba hind 995 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1100 1195 1195 1195 1195 1195 1195 1195 995 1145 1150 1100 1140 1140 1195 1195 1145 1195 1195 1139 1095 1145 1165 1-15-8189 12.12.2013 1341089/96ta Q.M.J 1165 12.12.2013 1341099/96ta Q.M.J 1165 2.01.2014 1400098/96ta Q.M.J 1165 6.01.2014 1400652/96ta Q.M.J 1195 6.01.2014 1400666/96ta Q.M.J 1165 6.01.2014 1400670/96ta Q.M.J 1015 6.01.2014 1400671/96ta Q.M.J 1165 8.01.2014 1401275/96ta Q.M.J 1165 9.01.2014 1401402/96ta Q.M.J 1165 9.01.2014 1401486/96ta Q.M.J 1199 Q.M.J, kellel oli tekkinud tegelikest asjaoludest vale arusaam, tegi lepingutest tulenevalt OÜ E kontole vastavad rahalised kanded, misjärel P.A , Z.X ning nende poolt volitatud isikud võtsid OÜ E kontole laekunud raha sularahas pangautomaatidest välja, lepingustes nimetatud laenusummasid Q.M.J ei tasutud, millise tegevusega põhjustas Z.X isikute grupis P.A-ga Q.M.J varalise kahju 49262,35 eurot. Seega, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, kelmuse ning tekitades isikute grupis, varalise kasu saamise eesmärgil teistele isikutele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel suure varalist kahju, pani Z.X toime

§ 209

lg.2 p.1,2,3 järgi kvali<tseeritava kuriteo, millele alates 01.01.2015 vastab

§ 209lg.2 p.1,3,4 redaktsioon.

- samuti süüdistatakse Z.X ’t alljärgnevate OÜ E nimel F.Z.I vahel sõlmitud alljärgnevate laenulepingute võltsimises: Müüdud kauba Laenulepingu hind/laenusumma Kuupäev nr Laenuandja Laenusaaja eurodes: 5.12.2013 0109312055 F.Z.I 416 25.11.2013 0174311256 F.Z.I 416 27.11.2013 0193311279 F.Z.I 416 7.12.2013 0062312079 F.Z.I 930 6.01.2014 0149401065 F.Z.I 909 11.01.2014 0006401111 F.Z.I 959 12.12.2013 0176312127 F.Z.I 899 6.01.2014 0146401068 F.Z.I 999 6.01.2014 0145401069 F.Z.I 999 11.01.2014 0003401114 F.Z.I 999 11.01.2014 0004401113 F.Z.I 895 P.A valmistas ette OÜ E ja F.Z.I nimel sõlmitavad eelnimetatud laenulepingud, misjärel Z.X kirjutas lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingud, P.A allkirjastas omalt poolt laenulepingu ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud F.Z.I. - samuti süüdistatakse Z.X ’t alljärgnevate OÜ E nimel Q.M.J vahel sõlmitud alljärgnevate järelmaksulepingute võltsimises: Sõlmimise kuupäev Järelmaksulepingu number Krediidiandja 14 Krediidi saaja Kauba hind 1-15-8189 18.09.2013 1328461/96ta Q.M.J 995 15.10.2013 1331883/96ta Q.M.J 1195 19.10.2013 1332637/96ta Q.M.J 1195 19.10.2013 1332641/96ta Q.M.J 1195 19.10.2013 1332647/96ta Q.M.J 1100 22.10.2013 1332884/96ta Q.M.J 1195 30.10.2013 1333988/96ta Q.M.J 1195 30.10.2013 1333989/96ta Q.M.J 1195 5.11.2013 1334536/96ta Q.M.J 1195 12.11.2013 1335554/96ta Q.M.J 1150 12.11.2013 1335575/96ta Q.M.J 1100 14.11.2013 1335902/96ta Q.M.J 1140 14.11.2013 1335974/96ta Q.M.J 1195 25.11.2013 1337841/96ta Q.M.J 1145 27.11.2013 1338062/96ta Q.M.J 1195 3.12.2013 1338735/96ta Q.M.J 1095 5.12.2013 1338975/96ta Q.M.J 1165 12.12.2013 1341099/96ta Q.M.J 1165 6.01.2014 1400652/96ta Q.M.J 1195 6.01.2014 1400666/96ta Q.M.J 1165 6.01.2014 1400671/96ta Q.M.J 1165 8.01.2014 1401275/96ta Q.M.J 1165 9.01.2014 1401402/96ta Q.M.J 1165 9.01.2014 1401486/96ta Q.M.J 1199 P.A valmistas ette OÜ E ja Q.M.J nimel sõlmitavad lepingud, misjärel Z.X kirjutas lepingutele krediidisaaja nime ja allkirjastasid nende nimel lepingu, Raimo P.A omalt poolt allkirjastas järelmaksulepingud ning kirjutas laenulepingutele lisatud ID kaardi valguskoopiale: „Koopia õige“, lisas kuupäeva ja oma allkirja ja esitas laenulepingud Q.M.J. Seega, võltsides laenu- ja järelmaksulepinguid, mille alusel OÜ E omandas õiguse lepingutes nimetatud rahalistele vahenditele, pani Z.X toime

§ 344lg.1 järgi kvali<tseeritava dokumendi võltsimise.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav Z.X jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Z.X süüdi mõistmist

§ 209

lg.2 p.1,2,3, (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 1, 3, 4) ettenähtud kuriteo eest ja karistamist vangistusega 2 aastat,

§ 344

lg.1 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 63

lg.1 alusel mõista Z.X `le

§ 344

lg.1 ja

§ 209

lg.2 p.1,2,3 järgi kvali>tseeritavate kuritegude eest karistus

§ 209

lg.2 p.1,2,3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat.

§ 65

lg.2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 31.10.2013 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 73

lg.1,3,4 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, juhul kui Z.X 4 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, allub 3 kuulise tähtaja jooksul elektroonilisele valvele. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja 15 1-15-8189 kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.A puhul esineb karistust kergendav asjaolu puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Z.X puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkulepped kinnitada ja süüdi tunnistada P.A

§ § 209 lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 1, 3, 4),

§ 344

lg 1,

§ 345

lg 1 ja

§ 201

lg 1 järgi ja Z.X

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 (alates 01.01.2015.a.

§ 209

lg 1, 3, 4) ja

§ 344lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 2, 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel mõlemalt süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 €, P.A `lt ½ käekirjaekspertiiside tasust e. kokku 564 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 144 € ning Z.X `lt ½ käekirjaekspertiiside tasust e. kokku 564 € ja tasu riigi õigusabi eest 447 €. Z.X kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele uue kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungil osalemise eest 40 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 8 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 48 €. Kohus leiab, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.09.2015.a. otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korras“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Asitõendid: Turvakaamerate salvestused CD-plaadil (kd IV, lk 4), CD-plaat (kd IV, lk 96) ja CDplaat (kd IV, lk 245) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Sülearvuti Samsung Notebook NP540U3C, S/N J9HM91GD200027K – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada P.A `le. Rahuldada tsiviilhagid VÕS § 1043 alusel ja välja mõista solidaarselt P.A `lt ja Z.X `lt:kannatanu F.Z.I kasuks 18693,77 € ja kannatanu Q.M.J kasuks 49262,35 €. Välja mõista P.A `lt kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS kasuks 295,13 €. P.A ja Z.X suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 16