1-16-9898 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-16-9898 (12930000530) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm

§ 184

lg 2¹ p 1 järgi ning rakendades

§ 65lg 1 sätteid mõisteti liitkaristusena 6 aastat vangistust.

Karistuse kandmise alguseks loeti 05.08.

1. Karistuse kandmise lõpptähtaeg on 05.08.
2. Viru Vangla märgib, et kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud üksteist korda (kaheksa neist on arhiveeritud), vangistuses viibib neljandat korda. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Viru Vangla Sergei Iljini tingimisi ennetähtaega vabastamist. Prokuratuur nõustus vangla argumentidega ega toeta samuti Sergei Iljini ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistungil ütles Sergei Iljin, et sooviks vabaneda. Tal on olemas töökoht ja mitmeid tööpakkumisi. Vabaduses mingeid probleeme ei teki. Vangistuses viibimise ajal on tema abil asutatud kaks ettevõtet. Vabanedes elaks esialgu Kohtla-Järvel, kuna Tallinnas on korteri üürimine kallis. Lisaks on Kohtla-Järvel ka naine, kes ootab teda juba neli aastat. Kohtla-Järvel oleks tal ka töökoht olemas, millegipärast ei ole seda iseloomustuses kirjas. Tal on olemas mitmeid lähedasi ja tuttavaid, kes teda vabanedes toetada saavad. Ta ei suhtle enam isikutega, kes olid kuritegevusega seotud. Ega soovi nendega ka tulevikus suhelda. Ei soovi naasta kuritegeliku käitumise juurde. Kaitsja märkis, et esmalt tuleb jätta tähelepanuta iseloomustuses välja toodud arhiveeritud karistused. Kuigi Sergei Iljin on korduvalt karistatud isik, vääriks ta siiski ennetähtaegset tingimisi vabastamist. Ta on vanglas läbinud mitmeid programme ja õppinud riigikeelt. Ta on vanglas olles panustanud tegevusse, mis võimaldaks tal vabaduses teenida legaalset tulu. Varasemalt on tal olnud probleeme materiaalse toimetulekuga, kuid tundub, et vanglas läbitud sotsiaalprogrammides omandatud teadmised aitavad tal edaspidi neid raskuseid vältida. Ta kinnitas, et on poole aasta jooksul valmis tasuma ka võlgnevused. Lisaks väärib tähelepanu asjaolu, et Sergei Iljin plaanib vabanemisel asuda elama Kohtla-Järvel ning seeläbi elimineerida end varasemast suhtlusringkonnast. Tal on olemas töökoht ning lähedaste toetus, mis kindlasti vähendavad uute kuritegude toimepanemise ohtu. Ta on olnud üle viie aasta vangistuses ning kanda on veel alla ühe aasta. Ta on nõus täitma käitumiskontrolli nõudeid ka pikemalt, kuni kaks aastat. Seaduskuulekale elule suunamisel oleks efektiivsem vabanemine 24-kuulise käitumiskontrolliga, kui vangistuse lõpuni kandmine. Vangistus on käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud. Maakohtu seisukoht Tutvunud toimiku materjalidega ning kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja seisukohad, leiab kohus, et Sergei Iljini vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole käesoleval ajal põhjendatud.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Sergei Iljini puhul on vastav tingimus täidetud.

§ 76

lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, 2 1-16-9898 mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76

lg-s 4 kirjeldatud asjaolusid peab vaagima kogumis.

§ 76

lg 4 järgi on hinnatavateks asjaoludeks ka uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemine või nõusolek osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal. Sergei Iljini tingimisi ennetähtaegse vabastamise põhjendatuse hindamisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri andmetel on Sergei Iljinil kaks kehtivat kriminaalkaristust ning mõistetud karistus on liitkaristus. Vangla on Sergei Iljini suhtes koostatud iseloomustuses esitanud viiteid Sergei Iljini varasematele, ent kustunud/arhiveeritud karistustele. Teda iseloomustatakse vähemalt osaliselt just selliste varasemate, arhiveeritud karistusandmete kaudu. Toetudes Riigikohtu korduvalt väljendatud seisukohale märgib kohus, et kustunud karistust puudutavate andmete arvesse võtmine ei ole

RS § 5 lg 1 mõttes lubatav. Sergei Iljini vabastamise kaalumisel saab positiivse argumendina tuua välja, et vabanemise korral oleks tal kindel elukoht. Samuti toetab kinnipeetavat tema ema Vera Iljina ning elukaaslane. Tal ei ole probleeme dokumentidega. Rahvastikuregistri andmetel on Sergei Iljinil olemas elamisluba nr XXX kehtivusega kuni 05.10.2021 ja elamisloakaart nr XXX kehtivusega kuni 05.10.2021. Positiivseks võib pidada ka seda, et Sergei Iljin on vanglas olles läbinud erinevaid programme. 2016 toimusid vestlused riskikäitumise tagajärgedest ja mõjust ning mõttetu riski võtmise vältimisest. 2017 osales ta vestlustes teemadel, mis puudutasid majanduslikku toimetulekut mõjutavaid tegureid ja kulutamisharjumuse muutmise vajalikkust, ühiskonnas kehtivaid norme ja kuritegelikke hoiakuid. Samal aastal läbis Sergei Iljin sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning praegu osaleb sotsiaalprogrammis Õige hetk. Vangla hinnangul saab Sergei Iljin aru oma käitumise tagajärgedest ja mõistab kuidas käitumine mõjutab tema elu. Tunnistab, et käitus tihti mõtlemata. Saab aru, et oma elu muuta on raske ja selleks on vaja teha pingutusi. Vanglas suhtub Sergei Iljin ametnikesse viisakalt, ütleb, et nad teevad oma tööd. Tal on head enesekontrollioskused, püüab oma tundeid ja käitumist kontrollida. Vangla hinnangul mõtleb Sergei Iljin pärast sõltuvusprobleemidega isikute tugirühma programmis osalemist tulevikule ja tervetele eluviisidele. Iseseisva, seaduskuuleka ja eesmärgipärase toimimise seisukohalt on oluline tõik, et Sergei Iljin läbis vanglas olles riigikeele B1 taseme õppe ning sooritas 07.02.16 B1 tasemele riigikeele eksami. Vaatamata eeltoodule ei saa kohus tähelepanuta jätta järgmisi negatiivseid aspekte. Käesoleval aastal määrati Sergei Iljinile kolm distsiplinaarkaristust, kuna ta keeldus töö tegemisest. Ta väitis, et on nõus töötama ainult kirikus. Kohtu hinnangul viitab taoline käitumine asjaolule, et isik võib vabaduses olles hõlpsasti asuda taaskord kuritegelikul teel raha teenima. Majanduslikke raskustesse sattudes ei pruugi tema esimene valik olla mistahes seadusliku töö abil kitsikusest väljumine. Seaduslike sissetulekute teenimine võib nõuda suuremaid pingutusi ning rohkem aega. Samuti võib igal töökohal esineda aspekte, mis ei ole isikule meeltmööda ning tingib töökohast loobumise. Samuti nõustub kohus vangla arvamusega, et vanglas töö tegemisest keeldumine viivab sellele, et kriminaalne subkultuur ja mõtteviis on oluliselt mõjutanud isiku käitumist ja mõtlemist ning isikul on väljakujunenud kuritegelikud hoiakud. Siinjuures ei ole vähetähtis ka tõik, et isik 3 1-16-9898 keeldus töö tegemisest olukorras, kus tal oli 5 831,60 euro ulatuses võlgnevusi (21.08.2019 seisuga). Seega ei ole Sergei Iljin valmis tegema mistahes tööd ning pingutama võlgade likvideerimise nimel. Hetkel puudub igasugune alus arvata, et vabaduse tingimustes tema vastavad hoiakud muutuksid. Lisaks ei saa vaadata mööda isiku varasematest käitumismustritest. Sergei Iljin on suurema osa oma täiskasvanueast viibinud vanglas. Olles erinevate karistuste kandmise vahelisel perioodil vabaduses, ei ole ta teinud märkimisväärseid pingutusi oma elukorralduse muutmiseks ning püüdnud end elatada üksnes seaduslikest allikatest pärinevate rahaliste vahendite arvelt. Kuivõrd vanglas töötamisest keeldumised leidsid aset hiljuti, so viimase aasta jooksul, puudub igasugune alus arvata Sergei Iljini suhtumine ja valmisolek üksnes legaalselt tulu teenimisse on muutunud. Eelnevat kokku võttes leiab kohus, et Sergei Iljini puhul on uute kuritegude sooritamise peamiseks riskiteguriks tema kuritegelikud hoiakud ning ebapiisav oskus ja valmisolek parandada materiaalset olukorda seaduslikul viisil. Vangla iseloomustusest ja kohtuistungil väljendatust nähtuvalt ei ole neis küsimustes positiivseid arenguid märgata. Seetõttu ei pea kohus antud hetkel põhjendatuks Sergei Iljini tingimisi enne tähtaegset vangistusest vabastamist. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4