Obsah (5)

§ 121§ 118§ 64§ 68§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Istungi toimumise a

§ 121

lg 2 p 2 ja § 118 lg 1 p 2 järgi lühimenetluse korras Margit Luga A.N isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel - xxx keel, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinnipeetud 4.02.2018 kuni 6.02.2018. Margus Viira 5.10.2020 KrMS § 238, § 306, § 309 lg 3, § 311-315 alusel kohus otsustas: Tunnistada A.N süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada A.N süüdi

§ 118

lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 4.02.2018 kuni 6.02.2018, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.N ei pane 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 5.10.

1. 1 VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, TsMS § 440 lg 1, 4 alusel rahuldada kannatanu M P tsiviilhagi ning mõista A.N-ilt M P kasuks välja 356,98 eurot (kolmsada viiskümmend kuus eurot ja 98 senti, mis tuleb kanda S K pangkaontole nr xxx Swedbank). Rahuldada kaitsja Margus Viira taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 268,20 eurot, sh tasud ja kulud 223,50 eurot ning käibemaks 44,70 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (pool sundrahast ehk 730 eurot ja kaitsja sõidukulud 118,80 + 59,40 eurot) riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud A.N-ilt riigituludesse välja, s.o: 730 eurot sundraha, 61 eurot ekspertiisitasu, 97,20 + 100,80 + 208,80 eurot kaitsjatasu. Kokku 1197,80 eurot (tuhat ükssada üheksakümmend seitse eurot ja 80 senti). A.N-il tasuda kriminaalmenetluse kulud 1197,80 eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates Maksu- ja Tolliameti pangakontole SEB pangas EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700042941 ning selgitus „1-20-4557 A.N kriminaalmenetluse kulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-R plaat, mis asub toimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ehk hiljemalt 12.10.
3. Apellatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus resolutiivosana selle kuulutamisest seitsme päeva möödumisel ehk 13.10.
4. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates 26.10.
5. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsuse terviktekstiga. SÜÜDISTUS A.N-i süüdistatakse selles, et tema 4.02.2018 kella 23.20 paiku Kiviõli linnas xxx tekkinud konflikti käigus lõi oma elukaaslast A K ühe korra rusikaga vastu paremat kulmu, tekitades parema kulmu alla veritseva haava ja parema silma ümbruse turse. Seega pani toime lähisuhetes oleva isiku tervise kahjustamise s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, 4.02.2018 kella 23.20 paiku Kiviõli linnas xxx tekkinud konflikti käigus, pärast seda, kui ta oli löönud oma elukaaslast A K ühe korra rusikaga vastu paremat kulmu, lõi neile vahele sekkunud M Pt rusikaga üks kord näkku, mille tagajärjel viimane kukkus vasakule küljele põrandale nii et vigastada sai tema vasak õlg. Peale seda lõi A.N veel üks kord M P`t rusikaga näkku, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Oma tegevusega põhjustas A.N M Ple füüsilist valu ja kehavigastusi – vasaku õlaliigese eesmise alumise nihestuse, õllavarreluupea suure köbru nihkega murru, õlaliigese õõnsusemoka rebendi, rotaatormanseti kõõluste ja kakspealihase kõõluse osalise rebendi, mille tüsistusena tekkisid 2 avaskulaarne (ehk verevarustuse puudulikkusest tingitud) traumajärgne nekroos (ehk kärbus) õlavarreluu pähikusse. Tekitatud trauma põhjustas M. Pl pikaajalise terviskahjustuse kestusega rohkem kui 4 kuud (EKEI ekspertiisiakt XXX 12.04.2019) ja sellega kaasnes osaline töövõime (Eesti Töötukassa otsus XXX 21.11.2018). Seega pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega kaasnes tervisehäire, mis kestis rohkem kui 4 kuud ja millega kaasnes osaline töövõime, st

§ 118lg 1 p 2 järgi sätestatud kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 3