Obsah (10)

§ 199§ 121§ 74§ 65§ 64§ 423§ 68§ 69§ 75§ 4231

1-26-3344 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3344 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 1 ja § 423 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Anatoli Kostin isikukood 39307270855; XXX kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX, valdab vabalt XXX; töökoht XXX OÜ, XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus. Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 karistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

§ 74lg 1 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Kahtlustatavana kinni peetud 09.12.2025 – 10.12.2025 ja alates 07.05.2026 kell 10.37 Tõkend Puudub Kaitsja Toomas Laanemaa (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anatoli Kostin

§ 199

lg 1 järgi (01.01.2025 – 02.01.2025 toimepandud episood) ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 1 1-26-3344 2.

§ 65

lg 1 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 mõistetud ja ärakandmata karistusega vangistus 1 aasta ja 4 kuud.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristusena 1 aastat ja 4 kuud vangistust. 3. Süüdi tunnistada Anatoli Kostin

§ 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

4.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 järgi suurendada 5 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistuse 1 aasta ja 4 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2025 – 10.12.2025 ja 07.05.2026 – 08.05.2026, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust. 6.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 626 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 69

lg 4 alusel allutada Anatoli Kostin üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja järgima

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§-s 75 jõustumisest. sätestatud kontrollnõudeid ajavahemike kohaldatakse järel territooriumilt alates kohtuotsuse

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõend: 17.02.2025 sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud tungraud, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 2 1-26-3344
3. Mootorsõiduk Peugeot 508 registreerimismärgiga XXX, mis oli teisaldatud Politseija Piirivalveameti parklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule/vastutavale kasutajale või nende poolt volitatud isikule.
4. Kannatanu XXX OÜ tsiviilhagi 460 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Anatoli Kostinilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu kasuks välja 460 eurot. Tsiviilhagi tuleb Anatoli Kostinil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX (XXX AS), märkides selgitusena „Anatoli Kostin, kriminaalasi 1-26-3344, tsiviilhagi hüvitamine“.
5. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Anatoli Kostinilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1419 eurost pool, s.o 709,50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest summas 96,72 eurot, so kokku summas 806,22 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 806,22 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesel kuul kuulub tasumisele 69,22 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 67 eurot igas kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700016641 ja selgitus „Anatoli Kostin, kriminaalasi 1-26-3344, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja edastada prokurörile, kaitsjale, kannatanule XXX OÜ, Politseija Piirivalveametile ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Anatoli Kostin võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 01.01.2025 – 02.01.2025 XXX asuvasse parkimismajja pargitud XXX OÜ-le kuuluva 3 1-26-3344 sõiduauto BMW registreerimismärgiga XXX neli ratast (rehvid valuvelgedel) maksumusega 460 eurot. Seega pani Anatoli Kostin toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu 25.04.2025 otsusega LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 20.02.2025) ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.05.2025 otsustega LS 201 lg 2 järgi (juhtis 01.01.2025 ja 02.01.2025) mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 09.12.2025 kella 20.25 ajal Tallinnas Laagna teel Pae silla ja Võidujooksu silla vahel suunaga Võidujooksu silla poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 07.05.2026 kella 10.33 ajal Tallinnas Punane tänav 71 juures mootorsõidukit Peugeot 508 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega pani Anatoli Kostin toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Anatoli Kostini, tema kaitsja Toomas Laanemaa ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anatoli Kostinile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 1 järgi 01.01 – 02.01.2025 toimepandud kuriteos vangistus 3 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 mõistetud karistusega, vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, mis jäeti

§ 74

lg 1 järgi tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, lugedes kergema karistuse (3 kuud vangistust) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus Anatoli Kostinile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 järgi suurendada 5 kuulist vangistust Harju Maakohtu 15.09.2025 otsusega nr 1-25-4516 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistuse 1 aasta ja 4 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.12 – 10.12.2025 ja 07.05 – 08.05.2026, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva, see on 626 päeva, üldkasuliku tööga 626 tundi. 4 1-26-3344

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat

§ 69

lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Menetluskulud Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 52,08 eurot ja 44,64 eurot, kokku 96,72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1419 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 järgi poole võrra s.o 709,50 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 806,22 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul, esimesel kuul 69,22 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 67 eurot kuus. Tsiviilhagi XXX OÜ on esitanud tsiviilhagi 460 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega võtab Anatoli Kostin eelnimetatud tsiviilhagi õigeks. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Anatoli Kostin kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Saab kõikidest tingimustest ja tagajärgedest aru, nõustub tsiviilhagiga ning jääb kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anatoli Kostin

§ 199lg 1 ja § 423 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. 5 1-26-3344 Asitõendid 17.02.2025 sündmuskoha vaatlusel ära võetud tungraud, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada. Mootorsõiduk Peugeot 508 registreerimismärgiga XXX, mis oli teisaldatud Politsei- ja Piirivalveameti parklasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule, vastutavale kasutajale või nende poolt volitatud isikule. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 6