Obsah (6)

§ 153§ 152§ 155§ 43§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2026, Tallinn Haldusasja number 3-23-949 Haldusasi X-i kaebu

) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) jättis 06.03.2023 otsusega nr 12.2-3/056084-7 rahuldamata X-i 03.04.2020 taotluse lugeda ta alates 01.01.2008 Eesti residendiks, algatada Eesti Vabariigi ja Soome Vabariigi vahelise tulu- ja kapitalimaksuga topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise tõkestamise lepingu artiklis 25 ette nähtud menetlus ja tunnistada kehtetuks Soome maksuhalduri 02.05.2017 maksurevisjoni otsus nr AG
2. 3-23-949
3. X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada MTA 06.03.2023 otsus ning kohustada MTA-d lahendama uuesti kaebaja 03.04.2020 taotlus lugeda ta alates
4. ast Eesti maksuresidendiks.
5. Tallinna Halduskohus rahuldas 03.02.2025 otsusega kaebuse, tühistas MTA 06.03.2023 otsuse ja kohustas MTA-d lahendama uuesti X-i 03.04.2020 taotlust. Kohus mõistis MTA-lt X-i menetluskulude katteks välja 3179,74 eurot.
6. MTA esitas Tallinna Ringkonnakohtule 05.03.2025 apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu 03.02.2025 otsus ja uue otsusega jätta X-i kaebus rahuldamata.
7. X suri 01.04.
8. Tema pärijad C, Q ja W teatasid, et ei soovi menetlusega jätkata ning esitasid 11.05.2026 kaebusest loobumise avalduse.
9. MTA teatas 15.05.2026, et ta ei taotle menetluskulude hüvitamist. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
10. Kaebaja X suri 01.04.
11. X-i õigusjärglased teatasid, et ei soovi menetlust jätkata ja esitasid kaebusest loobumise avalduse. 8.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

§ 155

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. 9. Ringkonnakohus leiab, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta. Ringkonnakohus selgitas X-i õigusjärglastele kaebusest loobumise tagajärgi ning nad on 11.05.2026 avalduses kinnitanud, et on neist tagajärgedest teadlikud. Ringkonnakohus tühistab seega halduskohtu 03.02.2025 otsuse ja lõpetab haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (

§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6).

10.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.

Kuna MTA ei taotle menetluskulude hüvitamist, jäävad võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. 11. Kuna X on tasunud riigilõivu 20 eurot, ei ole alust riigilõivu osaliselt tagastada (

§ 104lg 6 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2