1-26-2186/9

(25231701158)Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Deniss Dzjamko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi lühimenetluses Prokurör Laura Liisa Mölder Süüdistatav Deniss Dzjamko – isikukood: 38702070229; xxx, emakeeleks xxx keel, xxx; elukoht vabaduses: xxx, xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati 01.10.2025 Harju Maakohtu otsusega 1-25-4946 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud (2 päeva kantud) KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 27.03.2026 kohtumäärusega karistus pööratud täitmisele, kannab karistust Tallinna vanglas alates 12.03.2026 Kaitsja advokaat Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Deniss Dzjamko KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 19.09.2025 toimepandud episoodis ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Deniss Dzjamkole mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. 1 KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks 01.10.2025 Harju Maakohtu otsusega 1-25-4946 mõistetud raskema karistusega, mis oli 1 aasta 5 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Deniss Dzjamko KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 11.10.2025 toimepandud episoodis ja põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Deniss Dzjamkole mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud 20 päeva. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust 01.10.2025 Harju Maakohtu otsusega 1-25-4946 mõistetud ja 27.03.2026 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistuse 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks Deniss Dzjamkole vangistus 1 aasta 7 kuud 18 päeva karistuse algusega jätkuvalt 12.03.2026.a. Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista Deniss Dzjamkolt varalise kahju katteks: - G K kasuks 320 eurot, mis kanda kannatanu G Ki arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /tl 2123/; - xx OÜ kasuks 150 eurot, mis kanda kannatanu xxx OÜ arveldusarvele nr xxx (LHV Pank) /tl 48-49/. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Deniss Dzjamkolt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (133,92+267,84) kokku summas 401,76 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kogusummas 1820,76 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: 11.10.2025 sündmuskohalt võetud puuteproovid ukselt ja laadija otsalt, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi akti nr 25ATH36856 alusel /tl 70/ - hävitada; DVD-d, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 18.05.
3. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 03.07.2026.a. SÜÜDISTUS Deniss Dzjamko süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ning keda on viimati karistatud Harju Maakohtu 01.10.2025 otsusega nr 1-25-4946 2 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (5 vargust ajavahemikul 24.05–12.06.2025), 19.09.2025 kella 03:49 paiku tungis lukustuse eemaldamise teel Tallinnas xxx asuva kortermaja trepikotta, kus võttis rattahoidjast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattaluku lõhkumise teel G Kile kuuluva jalgratta Mustang Insera maksumusega 300 eurot koos lõhutud rattalukuga maksumusega 20-30 eurot. Vargusega tekitas G Kile varalist kahju vähemalt summas 320 eurot. Samuti tema 11.10.2025 kella 16:07 paiku tungis ebaseaduslikult ukse avamise teel Tallinnas xxx asuva toidukoha xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx OÜ-le kuuluva tahvelarvuti Apple iPad (seerianumber xxx) hetkeväärtusega 150 eurot. Vargusega tekitas xxx OÜ-le varalist kahju summas 150 eurot. Seega pani Deniss Dzjamko oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3