) § 121 lg 2 p 2, 3; § 423 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Robert Hodosevitš: isikukood: 39302160861; viibib vahi all Tallinna vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; elukoht vabaduses: xxx; xxx kodakondsusega; xxx; emakeel: xxx keel (xxx); haridus: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 5, viimati karistatud Harju Maakohtu 24.04.2025 otsusega nr 1-25-1791
järgi,
lg 1 sätte kohaldamisel 5 kuu ja 29-päevase vangistusega.
lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2025– 28.12.2025; uuesti kinni peetud 15.02.2026; tõkend vahistamine kohaldatud Harju Maakohtu 17.02.2026 määrusega nr 1-26-1069 kaheks kuuks alates 15.02.2026, vahi all pidamise tähtaega on pikendatud Harju Maakohtu 13.04.2026 määrusega kuni 15.05.2026 Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Robert Hodosevitš
lg 2 p 2, 3 järgi (episoodid ajavahemikus juuni 2022 kuni 15.02.2025) ning karistada teda vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 24.04.2025 otsusega nr 1-25-1791 mõistetud karistusega, s.o 6-kuulise vangistusega, suurendades
lg 1 alusel üksikskaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Mõistetud vangistusest on Robert Hodosevitšil Harju Maakohtu 24.04.2025 otsuse alusel
lg 1 kohaselt ära kantud 1 päev vangistust, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta ja 29 päeva vangistust. Süüdi tunnistada Robert Hodosevitš
lg 2 p 2, 3 järgi (episoodid ajavahemikus 17.01.2026–15.02.2026) ning karistada teda vangistusega 10 kuud. Süüdi tunnistada Robert Hodosevitš
Süüdi tunnistada Robert Hodosevitš
järgi ning karistada teda vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. Juhindudes
lg-st 2 moodustada liitkaristus, suurendades
lg 1 sätete kohaselt moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 29-päevast vangistust
lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega, s.o 1 aasta ja 7-kuulise vangistusega, mõistes liitkaristuseks 2 aastat, 7 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.12.2025– 28.12.2025, s.o 2 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat, 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Juhindudes
lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa (s.o 2 aastat, 2 kuud ja 27 päeva) jätta täitmisele pööramata, kui Robert Hodosevitš ei pane 3 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab
lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud kohustusi ning allub
lg 2 p 9 ja
1 lg 3 alusel elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud.
elama kohtu määratud alalises kohas aadressil: xxx;
lg 2 p 2 alusel on Robert Hodosevitš kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on Robert Hodosevitš kohustatud pöörduma pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva reaalse vangistuse ärakandmist raviasutusse raviarsti poole seoses alkoholivastase sõltuvusraviga. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriapolikliinikusse (telefonid: 617 1300, 617 1049; aadress: Paldiski mnt 52, Tallinn) või Wismari Haiglasse (telefon: 662 1068; aadress: Wismari 15, Tallinn) või Kordamed meditsiinikeskusesse (telefonid: 611 0011, 646 3643; aadress: Pärnu mnt 80, Tallinn).
lg 2 p 8 alusel on Robert Hodosevitš kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Koheselt ärakandmisele kuuluva, s.o 5-kuulise vangistuse, kandmise alguseks lugeda Robert Hodosevitši kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.02.2026.
lg 2 p 9 ja
1 lg 3 alusel kohustub Robert Hodosevitš peale koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud aadressil xxx.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Robert Hodosevitši keha külge. Robert Hodosevitši suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse 2 jõustumiseni, seejärel tühistada või kohtuotsuse mittejõustumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele reaalse vangistuse (s.o 5 kuu) ärakandmisel.
p 1 alusel lugeda Robert Hodosevitši katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13. maist 2026.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Määrata Robert Hodosevitš katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud Välja mõista Robert Hodosevitšilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 1604,75 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 3023,75 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-2909“ ning viitenumbriks
Samuti süüdistatakse Robert Hodosevitšit selles, et tema, olles isik, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 17.01.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-79 (juhtimise episoodid: 15.12.2021, 03.03.2022, 20.04.2022, 10.12.2022), 24.04.2025 Harju Maakohtu otsusega nr 1-25-1791 (juhtimise episood: 11.03.2023) ja 11.08.2025 Politsei- ja Piirivalve Põhja prefektuuri poolt liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi (juhtimise episood: 09.07.2025), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 27.12.2025 kella 08.55 ajal Tallinnas, Pelguranna tänava ja Lõime tn 31 ristmikul suunaga Lõime tn 25a, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx. Selliselt rikkus Robert Hodosevitš süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki 4 juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Robert Hodosevitš oma tahtliku teoga toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o
Samuti süüdistatakse Robert Hodosevitšit selles, et tema, olles varem karistatud
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 27.12.2025 kella 08.55 ajal Tallinnas, Pelguranna tänava ja Lõime tn 31 ristmikul suunaga Lõime tn 25a, juhtis mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,99 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,90 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Robert Hodosevitš LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Robert Hodosevitš oma tahtliku teoga toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 alusel 21.04.2026 süüdistatav Robert Hodosevitš, kaitsja Argo Küünemäe ning prokurör Hanna-Elise Rähni sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Robert Hodosevitši süüditunnistamist
lg 2 p 2 ja 3 järgi (episoodid ajavahemikus juuni 2022 kuni 15.02.2025) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. Seejärel moodustada
65 lg 1 alusel liitkaristus Harju Maakohtu 24.04.2025 otsusega nr 1-25-1791 mõistetud karistusega, s.o 6-kuulise vangistusega, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel arvata eeltoodud liitkaristusest maha Harju Maakohtu 24.04.2025 otsuse nr 1-25-1791 järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 1 päev vangistust, misjärel kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta ja 29 päeva vangistust. Lisaks taotleb prokurör Robert Hodosevitši süüditunnistamist
lg 2 p 2 ja 3 järgi (episoodid ajavahemikus 17.01.2026 kuni 15.02.2026) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. Samuti taotleb prokurör Robert Hodosevitši süüditunnistamist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. Veel taotleb prokurör Robert Hodosevitši süüditunnistamist
¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. Prokurör palub
lg 1 alusel moodustada liitkaristuse, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aastat ja 7 kuud. Seejärel taotleb prokurör
lg 2 alusel moodustada liitkaristuse, suurendades
lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa (1 aasta ning 29-päevast vangistust)
lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega, s.o 1 aasta ja 7-kuulise vangistusega, mõistes liitkaristuseks 2 aastat, 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb 5
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Robert Hodosevitši kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.12.2025–28.12.2025, s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat, 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust, mille alguseks tuleb lugeda 15.02.2026, mil süüdistatav Robert Hodosevitš oli kinni peetud ja seejärel vahistatud. Ülejäänud vangistuse osa (2 aastat, 2 kuud, 27 päeva vangistust) tuleb jätta täitmisele pööramata, kui Robert Hodosevitš ei pane 3 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Robert Hodosevitš on katseaja jooksul kohustatud järgima
§-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Robert Hodosevitšile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: vastavalt
lg 2 p-le 2 mitte tarvitada alkoholi; vastavalt
lg 2 p-le 8 osaleda sotsiaalprogrammis; vastavalt
lg 2 p-le 5 alluda ettenähtud ravile ning vastavalt
lg 2 p 9 alluda elektroonilisele valvele.
lg 2 p 5 alusel kohustub Robert Hodosevitš pöörduma pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist raviasutusse raviarsti poole seoses alkoholivastase sõltuvusraviga. Ravi saamiseks tuleb pöörduda PERHi Psühhiaatriapolikliinikusse (telefonid: 617 1300, 617 1049 või pöördudes kohapeale aadressile Paldiski mnt 52, Tallinn) või Wismari Haigla polikliinikusse (telefon: 662 1068 või pöördudes kohapeale aadressile Wismari 15, Tallinn) või Kordamed meditsiinikeskusesse (telefonid: 611 0011, 646 3643 või kohapeale pöördudes aadressile Pärnu mnt 80, Tallinn). Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav andnud nõusoleku alluda ettenähtud ravile. Kokkuleppe kohaselt kohustub Robert Hodosevitš vastavalt
lg 2 p-le 9 ja
751 lg-le 3 alluma 4 kuud elektroonilisele valvele pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, milleks on ta oma nõusoleku andnud. Elektroonilise valve paigaldamise kohaks on süüdistava elukoht aadressil xxx.
1 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse keha külge. Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Robert Hodosevitšilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 269,70 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Argo Küünemäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1335,05 eurot, kaitsja Argo Küünemäe kuludes märgitud tõlgi kulu summas 328 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 3023,75 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Robert Hodosevitš süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6 Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.