) § 168 lg 1 1 alusel tuleb rahasumma väljamõistmist puudutav kohtuotsus täita 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest arvates. Kaebaja avaldas kohtumenetluses, et soovib hüvitise kandmist tema vanglasisesele isikuarvele (dtl 57). Kui kaebaja soovib hüvitise kandmist muule isikule või kontole, tuleb tal sellest vastustajale kirjalikult teatada enne kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Selgitused 16.
lg 2 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja.
lg 1 sätestab, et menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Pooled ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud. Kohtule menetluskulusid teada ei ole. Menetluskulude väljamõistmine ei ole võimalik. Sel juhul puudub vajadus ka menetluskulude jaotuse määramiseks. Kui pooltel menetluskulusid oli, siis jäävad need poolte endi kanda. 17. Kohus vabastas kaebaja 19.03.2025.a määrusega lõplikult riigilõivu tasumise kohustusest osas, milles kaebuse aluseks ei ole tervise kahjustamine. Tegemist ei ole olukorraga, kus menetlusabi saaja on kohustatud hüvitama menetluskulud (
Puudub reaalne nõue või kulu, mille üle otsustada. Riigilõivu küsimust ei ole vaja käsitleda otsuse resolutsioonis. 18.
Andmesubjektil on õigus esitada taotlus otsuse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (
Kui isik seda soovib, siis sellekohane taotlus tuleb esitada kohtule enne otsuse jõustumist. Kõige kindlam on esitada taotlus apellatsioonkaebuse esitamiseks ette nähtud tähtaja jooksul. Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. 1 K. Piho, K. Krillo. Mittevaralise kahju hüvitamise nõuded tsiviilasjades 2020.–2022. aastal. Lk 49-55. www.riigikohus.ee 6 /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.