← Eesti

3-26-427/21

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-427 Haldusasi M.D kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19.01.2026 käskkirja nr T300-KK/18 „Teenistusest vabastamine“ õigusvastasuse tuvastamiseks ühes hüvitamisnõudega Menetlusosalised Kaebaja – M.D Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada kompromiss poolte poolt 19.05.2025 ja 20.05.2026 allkirjastatud ühise taotluse tekstis märgitud järgmistel tingimustel: „
  2. Pooled kinnitavad, et soovivad vaidluse haldusasjas nr 3-26-427 lõpetada kompromissiga, andmata seejuures hinnanguid ja taganemata oma õiguslikust positsioonist. Pooled soovivad kompromissi sõlmida üksnes lähtudes õigusrahust.
  3. Vastustaja tasub kaebajale kompromissi korras hüvitist YYY eurot 15 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kaebaja arvelduskontole nr XXX selgitusega "Hüvitis haldusasjas nr 3-26-427".
  4. Hüvitise summas YYY eurot tasumisel vastustaja poolt kaebajale loetakse lõplikult lahendatuks kõik käesolevast haldusasjast tulenevad varalised ja mittevaralised nõuded.
  5. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.“.
  6. Lõpetada haldusasja 3-26-427 menetlus.
  7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  8. Määruse avalikustamisel asendada füüsiliste isikute nimed, pangakonto numbrid, viitenumbrid ja hüvitise summa tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK
  9. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.D kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19.01.2026 käskkirja nr T300-KK/18 „Teenistusest vabastamine“ õigusvastasuse tuvastamiseks ühes hüvitamisnõudega.
  10. Peale kaebuse menetlusse võtmist 18.02.2026 on pooled pidanud kohtu vahendusel kompromissläbirääkimisi.
  11. Pooled on 20.05.2026 esitanud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud (19.05.2026 ja 20.05.2026) ühise taotluse haldusasjas nr 3-26-427 kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED
  12. Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 154 lg 1). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (HKMS § 155 lg 4).
  13. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks alused puuduvad. Kompromiss ei ole õigusvastane, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ning sõlmitud kokkulepe on täidetav. Menetlusosalised on kompromissi sõlmimisega nõustunud, allkirjastanud 19.05.2026 ja 20.05.2026 kompromisslepingu teksti. Menetlusosalistele on selgitatud kohtu poolt menetluse lõpetamise tagajärgi.
  14. Seega kohus kinnitab HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 alusel kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
  15. Pooled on kompromissi sõlmides (p 4) menetluskulude jagamises kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (HKMS § 108 lg 7 ls 2).
  16. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.
  17. Määruse avalikustamisel asendab kohus füüsiliste isikute nimed, pangakonto numbrid, viitenumbrid ja hüvitise summa tähemärkidega. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.