← Eesti

1-26-3728/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-26-3728 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21. mai 2026. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Martin Rosenber

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Martin Rosenberg, IK 38805172761; sünniaeg:

  1. mai
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX (XXX); elukoht: XXX; kontaktandmed: e-post: XXX, telefon: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Martin Rosenberg

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks kümme

(10)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Martin Rosenbergi eelvangistuses viibitud aeg 29.–30. aprill 2025. a, s.o kaks

(2)päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda üheksa
(9)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Martin Rosenbergil koheselt ära kanda kakskümmend kaheksa

(28)päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamisest, s.o
  1. maist
  2. a. alates Martin Rosenbergi kahtlustatavana Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Martin Rosenbergi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest ülejäänud osa, s.o üheksa

(9)kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Martin Rosenberg ei pane kaheksateistkümne
(18)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 4 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75lg 1 alusel on Martin Rosenberg käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 järel
  2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks;
  1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Martin Rosenbergi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

§ 75lg 4 alusel kohustada Martin Rosenbergi kolme

(3)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.

§ 78

p 1 alusel hakata Martin Rosenbergi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli kontrollnõuded ja lisakohustused kohalduvad kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Martin Rosenberg katseajaks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse (asukoht: Jõgeva, Suur 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Martin Rosenbergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks

(5)kuuks, mis hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja mis laieneb lisaks määratud lisakaristuse tähtajale ka ärakandmisele kuuluva karistuse ajale. LS § 127 alusel on Martin Rosenberg kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Rosenbergilt riigituludesse menetluskuludena sundraha seitsesada üheksa
(709)eurot 50 senti ja kaitsja tasu sada üksteist
(111)eurot 60 senti, s.o kokku kaheksasada kakskümmend üks
(821)eurot 10 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Martin Rosenbergil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99926700018199. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-3728 ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. 2 Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Martin Rosenberg juhtis
  1. aprillil
  2. a kella 19.16 ajal Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Jõgeva-Põltsamaa tee
  3. km-l mootorsõidukit Audi registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,39 mg/l kohta ja juhtis
  4. mail
  5. a kella 13.07 ajal Jõgevamaal, Põltsamaa vallas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt
  6. km-l mootorsõidukit Audi registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l kohta. Martin Rosenberg rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi või ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Martin Rosenberg toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva (29.-30.

aprill 2025. a) ja ärakandmisele kuuluvaks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 28 päeva vangistust ja ülejäänud karistust, s.o 9 kuud vangistust täitmisele ei pöörata, kui Martin Rosenberg ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3

§ 75

lg 4 alusel on Martin Rosenberg kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

§ 75

lg 4 alusel kohustada süüdistatavat 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Koheselt ärakantava karistuse alguseks lugeda

  1. mai
  2. a ja kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkend vahistamine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Martin Rosenbergilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega menetluskulud KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatud sundraha 709,50 eurot ja õigusabi tasud 111,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 821,10 eurot) tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Martin Rosenberg tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. nõudeavaldust esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Martin Rosenbergilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.