Obsah (6)

§ 215§ 424§ 64§ 68§ 73§ 78

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4078 (21259000327) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 215

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav V.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, registrijärgne elukoht xxxx, tegelik elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2021 kell 23.50 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.Z

§ 215lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.Z vangistust.

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista V.Z liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 05.06.-07.06.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka. V.Z ’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust. 2

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui V.Z pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. ei

§ 78

p 1 alusel hakkab V.Z-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.06.

1. Kahtlustatavana kinni peetud V.Z vabastada istungisaalis. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista V.Z-ilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 97,20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. V.Z-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 535,20 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700025705 ning selgitus: „V.Z , 1-21-4078, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED V.Z-i süüdistatakse selles, et tema 05.06.2021 kella 13.00 paiku võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil ilma omaniku loata xxxx maja eest xxxx osaühingule kuuluva kaubiku xxxx registreerimismärgiga xxxx, väärtusega 200 eurot ning sõitis sellega xxxx. Seega V.Z , kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles ning omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 05.06.2021 kella 23.40 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Kisuvere külas Rakvere-Haljala tee 6. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,37 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. 3 Seega V.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg 1 järgi 6 kuud vangistust ja

§ 424

lg 1 järgi 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista V.Z liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.06.-07.06.2021, s.o 3 päeva, V.Z-il jääb kanda 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Süüdistatav V.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.Z-i uleb süüdi tunnistada

§ 215

lg 1 ja

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 256 5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 97,20 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik