lg 1 p-s 4 sätestatust esineb alus menetluse lõpetamiseks 03.03.2026 kaebuses esitatud nõude osas tühistada 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteade nr 20260429172, sest 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteade nr 20260429172 on MTA poolt kehtetuks tunnistatud. Kuna puuduvad asjaolud, mis viitaksid sellele, et 10.02.2026 vaideotsus nr 6-1/6131-2 rikub kaebaja õigusi vaide esemest sõltumatult (
Seetõttu palub vastustaja jätta kaebus vastava nõude osas läbi vaatamata
lg 2 p 1 alusel koostoimes
6. Kaebaja nõustus 21.05.2026 vastuses kohtu pöördumisele menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 7.
lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (
8. Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks
Kaebaja vaidlustatud haldusakt on tunnistatud kehtetuks. Kaebaja ei ole väitnud, et vaideotsus rikub tema õigusi eraldiseisvalt. Kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus menetluse
9. Menetluse lõpetamisel on
§-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 10. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu kogusummas 20 eurot.
lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb tasutud 20 eurot kaebajale tagastada. 11. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.