← Eesti

1-26-3352/7

Obsah (9)§ 424§ 121§ 199§ 63§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-3352 (kohtueelses menetluses 26231700407) Kohtunik Katrin Paesoo Koh

§ 424

lg 2,

§ 121

lg 1 ja

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anastasia Senetskaja Süüdistatav SERGEI TSÕBULSKI isikukood: 38512070238, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 3 kehtivat väärtekaristust Kinni peetud ja vahistatud 13.02.2026 (oli kahtlustatavana kinni peetud 15-16.09.2025, s.o 2 päeva) Argo Küünemäe (määratud korras, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) Tõkend Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Sergei Tsõbulski

§ 121lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Tunnistada Sergei Tsõbulski

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 3. Tunnistada Sergei Tsõbulski

§ 424

lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 63

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristusena vangistus 3 (kolm) aastat. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2024-16.09.2024, s.o 2 päeva vangistust, ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 1 ja 2 kohaselt määrata, et Sergei Tsõbulskil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 5 (viis) kuud vangistus.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Tsõbulski kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.02.

  1. Ülejäänud karistus, s.o vangistus pikkusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Sergei Tsõbulski ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  2. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Sergei Tsõbulski kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Tsõbulskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 10.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sergei Tsõbulskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 11.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Tsõbulskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt väljavalitavas sotsiaalprogrammis. 12.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Tsõbulskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Sergei Tsõbulski 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. Sergei Tsõbulski suhtes kohaldatud tõkend -vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Tsõbulskilt välja riigituludesse menetluskuludena: - joobe tuvastamise kulu 22 eurot, 2/9 - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot ja - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 967,20 eurot, s.o kokku 2408,20 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sergei Tsõbulskil menetluskulud kokku 2408,20 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides selgitusena „Sergei Tsõbulski, 1-26-3352, menetluskulud“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  5. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu QQ hagi Sergei Tsõbulski vastu ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja 34,87 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu QQQ arveldusarvele nr XXX.
  6. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu W AS hagi Sergei Tsõbulski vastu ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja 616,32 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu W AS arveldusarvele nr xxx.
  7. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu E E OÜ hagi Sergei Tsõbulski vastu kokku summas 19 910 eurot, millest 5243 eurot mõista kannatanu kasuks välja Sergei Tsõbulskilt, 7595 eurot solidaarselt Sergei Tsõbulskilt ja M Milt ja 1070 eurot solidaarselt Sergei Tsõbulskilt, M Milt ja A S. Väljamõistetud summad tuleb kanda kannatanu E E OÜ arveldusarvele nr xxx.
  8. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu AS A A A hagi Sergei Tsõbulski vastu ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja 6078,80 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu AS A A A arveldusarvele nr xxx.
  9. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu J L P H hagi Sergei Tsõbulski vastu ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja 1005,50 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu J L P H arveldusarvele nr xxx (Revolut Bank).
  10. Asitõendid: - autoaku Varta, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite laos (akt nr 26ATH38416) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - musta värvi kott, mille sees Bose Aviation kõrvaklapid ja musta värvi Swatch Omega käekell on tagastatud kannatanu J L P H poolt volitatud isikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätete või § 339 3/9 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sergei Tsõbulskit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 12.11.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-7494

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 15.09.2024 kella 14.40 ajal Harjumaal Saue vallas Alliku külas Tiiri teel suunaga Jõeveere tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres 2.18 + 0.06 mg/g, k=2). Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 р 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Tsõbulski toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 22.05.2025 kella 07.17 paiku Harjumaal Saue vallas xxx territooriumil lõi xxx A T rusikaga vasaku silma pihta, seejärel jätkas rünnakut ja A T poolse enesekaitse käigus tekkis vendade vahel rüselus. Oma tahtliku tegevusega tekitas Sergei Tsõbulski A T füüsilist valu ja tervisekahjustused: verevalumi vasaku silma alla ja paremale kõrvalestale. Oma tegevusega pani Sergei Tsõbulski toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, ehk

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 06.10.2025 kell 7.33 aadressil xxx asuvas QQ AS xx teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11,60 liitrit mootorikütust diisel miles kogumaksumusega 14,49 eurot, tankis sõidukisse xxx registreerimisnumbriga xxx ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, viibides 10.10.2025 kell 20.55 aadressil xxx, Tallinn asuvas QQ AS XX teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 14,67 liitrit mootorikütust diisel miles plus kogumaksumusega 20,38 eurot, tankis sõidukisse Xxx-Xxx registreerimisnumbriga xxx ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, viibides 17.10.2025 kell 23.42 Harkujärve külas aadressil XXX asuvas AS W XX teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20,14 liitrit mootorikütust diisel kogumaksumusega 27,37 eurot, tankis sõidukisse Xxx-Xxx registreerimisnumbriga xxx ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, viibides 18.11.2025 ajavahemikul kell 03.45 kuni 03.54 Harkujärve külas aadressil XXX asuvas AS W XXX teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 188,80 liitrit mootorikütust bensiin 98 maksumusega 300 eurot ning 4/9 200,80 liitrit mootorikütust diisel maksumusega 288,95 eurot, seega mootorikütust kogumaksumusega 588,95 eurot, tankis sõidukis Xxx-Xxx registreerimisnumbriga xxx olevatesse kanistritesse ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, viibides 26.11.2025 kell 20.47 ajal aadressil XXX asuvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le A A A kuuluvat kaupa kogumaksumusega 481 eurot ja nimelt: - Makita aku maksumusega 149 eurot, - Makita Akuketassaag maksumusega 332 eurot. Võetud kaubaga liikus edasi XXX kaupluse lillehoovi ning peitis eelnevalt võetud tooted lillehoovi tagumisse nurka ning lahkus XXX kauplusest. 26.11.2025 ajavahemikul kell 23.2423.28 võtab Sergei Tsõbulski XXX kaupluse lillehoovi väljapoolsest osast eelnevalt lillehoovi peidetud Makita tooted ning lahkub võetud kaubaga valget värvi kaubikuga kella 23.28 paiku, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 05.12.2025 ajavahemikul kell 02.53 kuni 03.10 aadressil xxx, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile metallkuhja otsa ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuuluvat vaske vähemalt 340kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 3638 eurot. Võetud metalli viskas territooriumist väljapoole üle aia ning lahkus territooriumilt kell 02.59, tulles kell 03.07 tagasi valget värvi kaubikuga E E OÜ territooriumi aia taha, ladus aia taga oleva metalli valget värvi kaubikusse ning lahkus valget vävi kaubikuga E E OÜ territooriumi aia tagant kell 03.

  1. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 3638 eurot. Samuti tema, viibides 17.12.2025 kella 05.03 paiku aadressil xxx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos M Miga, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuuluvat vaske vähemalt 280kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 2996 eurot. Võetud metalli lükkas E E OÜ territooriumit ümbritseva aia alt läbi ning pani koos M Miga metalli xxx kirjaga kaubikusse ning lahkus xxx kaubikuga E E OÜ territooriumi aia tagant eeluurimisel tuvastamata kellaajal. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 2996 eurot. Samuti tema, viibides 20.12.2025 ajavahemikul kell 19.31 kuni 19.39 aadressil xxx asuvas xxx kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis eeluurimisel tuvastamata isikuga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le A A A kuuluvat kaupa kogumaksumusega 2290,80 eurot ja nimelt: - Atsetoon Ökko 5L maksumusega 28,80 eurot, - 2tk autoaku Varta AMG H15 105AH/950A maksumusega 389 eurot/tk, kogumaksumusega 778 eurot, - Combokit Makita 18V 3x5AH DLX6135TX1 maksumusega 1315 eurot, - Akulöökkruvikeeraja Makita 18V DTD153Z maksumusega 169 eurot. Eelnimetatud kauba asetas ta ostukärusse, mille jättis Drive-In alasse riiuli alla. 21.12.2025 ajavahemikul kell 09.11-10.12 võttis ta eelmisel päeval jäetud kauba, ladustas selle sõidukisse Xxx-Xxx registreerimisnumbriga xxx enne väljasõidu kontrolli ning lahkus kaupluse xxx Drive-In alalt kell 10.12, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 21.12.2025 kella 12.23 paiku aadressil xxx asuvas Haabersti xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le A A A kuuluvat kaupa kogumaksumusega 3307 eurot ja nimelt: - 3tk aku Makita 18V 5.0 maksumusega 149 eurot/tk, kogumaksumusega 447 eurot, 5/9 - 20tk aku Makita 18V 6.0 maksumusega 143 eurot/tk, kogumaksumusega 2860 eurot. Võetud kauba peitis osaliselt kaupluse lillehoovi ning osaliselt kaupluse Drive-In alas oleva kauba vahele ning lahkus kaupluse Drive-In alalt kella 12.49 paiku. 21.12.2025 kella 12.55 paiku tuli Sergei Tsõbulski koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, valge kaubikuga, mille registreerimisnumber xxx, Haabersti xxx kaupluse Drive-In alasse, võttis eelnevalt peidetud akud, asetas need valgesse kaubikusse ning lahkus võetud kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. 22.12.2025 kell 08.58 tuli Sergei Tsõbulski Haabersti xxx kaupluse lillehoovi poolsesse parklasse halli värvi sõiduautoga, võttis lillehoovi eelmisel päeval peidetud Makita akud ning lahkus võetud kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 28.12.2025 kella 06.00 paiku aadressil xxx, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuuluvat vaske vähemalt 100kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 1070 eurot. Võetud metalliga lahkus kella 06.05 paiku valget värvi kaubikuga E E OÜ territooriumi aia tagant. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 1070 eurot. Samuti tema, viibides 01.01.2026 ajavahemikul kell 05.33 kuni 05.35 aadressil xxx, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile metallkuhja otsa ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuuluvat vaske vähemalt 50kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 535 eurot. Võetud metalli viskas territooriumist väljapoole üle aia ning lahkus territooriumilt kella 05.35 paiku, võttes eeluurimisel tuvastamata kellaajal E E OÜ territooriumi aia tagant sinna eelnevalt visatud metalli. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 535 eurot. Samuti tema, viibides 02.01.2026 ajavahemikul kell 05.24 kuni 05.30 aadressil xxx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos M Miga, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuluvat vaske vähemalt 280kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 2996 eurot. Võetud metalli lükkas ja viskas E E OÜ territooriumit ümbritseva aia taha ning M M paneb kella 05.27 paiku metalli halli värvi sõiduautosse, millega lahkub E E OÜ territooriumi aia tagant kella 05.29 paiku ja Sergei Tsõbulski lahkub E E OÜ territooriumilt kella 05.30 paiku. Vargusega on E E OÜ´le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 2996 eurot. Samuti tema, viibides 10.01.2026 ajavahemikul kell 05.07 kuni 05.11 aadressil xxx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos M Miga, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuluvat vaske vähemalt 150kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 1605 eurot. Võetud metalli viskas üle E E OÜ ümbritseva territooriumi aia, mille M M pani xxx kirjaga kaubikusse ning seejärel lahkusid xxx kaubikuga E E OÜ territooriumi aia tagant kella 05.12 paiku. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 1605 eurot. Samuti tema, viibides 23.01.2026 kella 05.07 paiku aadressil xxx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A S ning M Miga, ronis üle aia koos A S E E OÜ kuuluvale territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuluvat vaske vähemalt 100kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 1070 eurot. Võetud metalli viskas üle E E OÜ aia ning kella 05.59 paiku M M tõstab aia taga oleva metalli halli värvi sõidukisse ning Sergei Tsõbulski, A S ning M M 6/9 lahkuvad eeluurimisel tuvastamata kellaajal halli värvi sõiduautoga E E OÜ territooriumi aia tagant. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 1070 eurot. Samuti tema, viibides 13.02.2026 kella 01.08 paiku aadressil xxx asuvas xxx koridoris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil hotellitoa number xxx ukse taha jäetud J L P H koti, milles olid järgmised esemed: - Bose Aviation kõrvaklapid väärtusega 1330 eurot, - Apple kõrvaklapid väärtusega 25 eurot, - Swatch Omega käekell väärtusega 385 eurot, - Sandisk USB pulk väärtusega 95 eurot, - Rayban Meta päikseprillid väärtusega 300 eurot, - Prantsusmaa juhiload, uue juhiloa taotlemise maksumus 25 eurot, - Meditsiinilise kindlustuse kaart, - 2 pangakaarti (Revolut ja Bourrsoamar), - Võtmed. Lisaks ei saanud kannatanu varguse tõttu käia tööl kaks päeva, s.o kuupäevadel 13.02.202614.02.
  2. Kahe puudutud tööpäeva eest saamata jäänud tasu summas 560,50 eurot. Kannatanule J L P H on vargusega tekitatud varalist kahju kokku summas 2720,50 eurot. Bose Aviation kõrvaklapid ja Swatch Omega käekell on kannatanule tagastatud. Seega pani Sergei Tsõbulski oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Sergei Tsõbulski ja tema kaitsja Argo Küünemäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.09.2024-16.09.2024, s.o 2 päeva vangistust, ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Sergei Tsõbulski suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Tsõbulski kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.02.2026.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 2 aastat 6 kuud ja 28 päeva, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Tsõbulski ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7/9 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p-de 1, 3, § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta Sergei Tsõbulskilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista süüdistatavalt tsiviilhagide katteks: - kannatanu QQ AS kasuks 34,87 eurot, mis tuleb kanda QQQ AS arveldusarvele nr XXX Luminor Bank ADS - kannatanu W AS kasuks 616,32 eurot, mis tuleb kanda W AS arveldusarvele nr XXX Swedbank. - kannatanu E E OÜ kasuks kokku 13910 eurot, millest o 5243 eurot tuleb välja mõista Sergei Tsõbulskilt; o 7595 eurot tuleb välja mõista Sergei Tsõbulskilt ja M Milt solidaarselt; o 1070 eurot tuleb välja mõista Sergei Tsõbulskilt, M Milt ja A S solidaarselt; ning mis tuleb kanda E E OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank. - kannatanu AS A A A kasuks 6078,80 eurot, mis tuleb kanda AS A A A arveldusarvele nr XXX Swedbank. - kannatanu J L P H kasuks 1005,50 eurot, mis tuleb kanda J H arveldusarvele nr XXX Revolut Bank. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 joobe tuvastamisega tekkinud kulud 22 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Dmitri Školjar summas 312,48 eurot ning kaitsjatasu määratud kaitsjale Argo Küünemäe summas 654,72 eurot, s.o kokku summas 967,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha summas 1419 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2408,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad 8/9 kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sergei Tsõbulski kuulub

§ 424

lg 2,

§ 121

lg 1 ja

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sergei Tsõbulskil tasuda sundraha summas 1419 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 967,12 ning joobe tuvastamise kulu 22 eurot, s.o kokku 2408,20 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt: QQ AS summas 34,87 eurot, W AS summas 616,32 eurot, E E OÜ summas 13 910 eurot (millest 5243 eurot Sergei Tsõbulski vastu, 7595 solidaarselt Sergei Tsõbulski ja M Mi vastu ning 1070 solidaarselt Sergei Tsõbulski, M Mi ja A S vastu), AS A A summas 6078,80 eurot ja J L P H summas 1005,50 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega on Sergei Tsõbulski nõustunud esitatud tsiviilhagidega kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. Asitõendid: autoaku Varta, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite laos (akt nr 26ATH38416) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; musta värvi kott, mille sees Bose Aviation kõrvaklapid ja musta värvi Swatch Omega käekell on tagastatud kannatanu J L P H poolt volitatud isikule. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 9/9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.