, 209 lg.2 p.1,3, 349, 215 lg.2 p.1 järgi 2 a 7 k 22 päeva v/k, 6) 01.11.2007 Viru MK
lg.2 p.4,8 järgi rahaline karistus 2000 krooni, 7) 05.02.2009 Viru MK
lg.2 p.4,8 järgi rahaline karistus 3000 krooni, 8) 05.02.2009 Viru MK
lg.2 p.1,2, 199 lg.2 p.4,5,8, 213 lg.1 järgi 5 a 1 k 19 päeva v/k, vabanes tingimisi enne tähtaega 30.08.2010 katseajaga kuni 25.09.2013, karistuse kandmata osa 3 a 26 päeva; väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja
lg.2 p.4 ja 199 lg.2 p.4,7,8 järgi; PAVLIK TULAIDAN, isikukood 38902155223, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.06.2005 Lääne-Viru MK
lg.2 p.4,7,8 järgi 30 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 27.01.2009 Viru MK
lg.2 p.4,7,8 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja
lg.2 p.4,7,8 järgi ja E.F , isikukood , isikukood XXX , elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja
Kohtueelsel menetlusel süüdistati J.H , Pavlik Tulaidani ja E.F-i selles, et nad koos, J.H ja Pavlik Tulaidan
lg.2 p.4 tähendatud isikutena, 01.05.2011 ajavahemikus kella 10.00 - 17 .00 tungisid Tamsalus Tööstuse 15 asuva Tiigi Keskus AS-i aiaga piiratud kinnisele territooriumile ja varastasid sealt 100 m neljasoonelist vaskkaablit 1920 euro väärtuses. Kohtueelsel uurimisel on kvalifitseeritud Pavlik Tulaidanile süüks arvatud tegu
lg.2 p.4,7,8 järgi ja E.F-ile süüks arvatud tegu
J.H süüdistati ka selles, et ta 01.08.2011 ajavahemikus kella 17.30 19.30 tungis xxxx juures R S sõiduautosse xxxx, reg. nr. xxxx, lukustamata ukse avamise teel ja varastas sealt navigatsiooniseadme xxxx väärtusega 250 eurot. Kohtueelsel uurimisel on need J.H-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud
Kohtueelsel menetlusel süüdistati J.H ka selles, et tema
lg.2 p.4 tähendatud isikuna 06.08.2011 kella 00.00 paiku xxxx trepikojas tungis kallale K R, tõukas ta põrandale pikali, hoidis kinni ja võttis ära käekoti koos kahe märgiga, kokku väärtus 4 eurot, xxxx märgiga- 2 eurot, II järgu Raudristi koopiaga- 6.40 eurot, mobiiltelefoniga Nokia E51 - 40 eurot, fotoaparaadiga Olympus - 120 eurot ning rahakotiga - 20 eurot, selles olnud 50 euro sularahaga; isikutunnistuse, raamatukogukaardi, pangakaartide, xxxx liikmepileti ning erinevate kliendikaartidega. Kohtueelsel uurimisel oli see J.H-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.2 p.4 järgi, kuid vastavalt kokkuleppele kvalifitseeritakse ümber
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le mõistetavaks karistuseks
lg.2 p.4,5,7,8 järgi 2 aastane vangistus, mida
lg.6 ja 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 05.02.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 3 aasta ja 26 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 aastat ja 26 päeva vangistust karistusaja algusega 16.08.2011. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pavlik Tulaidanile mõistetavaks karistuseks 8 kuuline vangistus tingimisi
alusel 2 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada Pavlik Tulaidanit katseajal hüvitama AS Tiigi Keskusele alates kohtuotsuse jõustumisest kahekümne kuu jooksul igakuuliselt vähemalt 32 eurot, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.F-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus tingimisi
alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada E.F-i katseajal hüvitama AS Tiigi Keskusele alates kohtuotsuse jõustumisest kuueteistkümne kuu jooksul igakuuliselt vähemalt 40 eurot, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Kohus leiab, et süüdistatavad J.H, Pavlik Tulaidan ja E.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb J.H süüdi tunnistada
lg.2 p.4,5,7,8 järgi, Pavlik Tulaidan
lg.2 p.4,7,8 järgi ning E.F
AS Tiigi Keskuse tsiviilhagi on 1920 eurot, Rudolf Selge tsiviilhagi 250 eurot ning Kristi Raudsepa tsiviilhagi 247.32 eurot, mis on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista J.H
lg.2 p.4,5,7,8 järgi ja karistada teda 2 aastase vangistusega, millist karistust
lg.6 ja 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 05.02.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 3 aasta ja 26 päeva vangistuse võrra ning mõista J.H-le liitkaristuseks 5 aastat ja 26 päeva vangistust. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata, J.H karistusaja alguseks lugeda 16.08.2011, s.o. tema kahtlustatavana kinnipidamise päev. Süüdi mõista PAVLIK TULAIDAN
lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 8 kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.02.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista E.F
lg.2 p.7,8 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.02.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Pavlik 2 Tulaidanile ja E.F-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Pavlik Tulaidani ja E.F-i katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Pavlik Tulaidan xxxx ning E.F xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada Pavlik Tulaidani katseajal hüvitama AS Tiigi Keskusele alates kohtuotsuse jõustumisest kahekümne kuu jooksul igakuuliselt vähemalt 32 eurot, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada E.F-i katseajal hüvitama AS Tiigi Keskusele alates kohtuotsuse jõustumisest kuueteistkümne kuu jooksul igakuuliselt vähemalt 40 eurot, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista J.H-lt , Pavlik Tulaidanilt ja E.F-ilt solidaarselt 1920 eurot Tiigi Keskus AS kasuks (a/arve nr. 221017555259 Swedbank) tsiviilhagi katteks. Välja mõista J.H-lt: - 250 eurot R S (elukoht xxxx) kasuks ja - 247.32 eurot K R (R) (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista J.H-lt menetluskulu riigituludesse: - 1.35 eurot toimikust koopia tegemise kulu; - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 237.09 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista Pavlik Tulaidanilt menetluskulu riigituludesse: - 1.35 eurot toimikust koopia tegemise kulu; - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 209.87 eurot kaitsetasu adv. Veljo Viiloli poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista E.F-ilt menetluskulu riigituludesse: - 1.35 eurot toimikust koopia tegemise kulu; - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 211.06 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel kasuks 388.90 eurot advokaat M.Senkeli poolt süüdistatav J.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Veljo Viiloli Advokaadibüroo kasuks 405.58 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Veljo Viiloli poolt süüdistatav Pavlik Tulaidani kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 3 Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 357.03 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav E.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 15. märtsil 2012.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.