1-24-5671 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5671 (24231753469) Kohtunik Margit Roots-D
§ 25
lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Merit Ratnik Süüdistatav E.U – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; kindel elukoht puudub; xxxharidus; emakeel: eesti keel; xxx, xxx; telefon: xxxx; e-mail: xxx kättesaadav sõbra varem kriminaalkorras Harju Maakohtu 8. mai 2024 otsusega nr 1-24-1451 karistatud KarS §
§ 25lg 2 järgi vangistusega 9 kuud, lõplikuks karistuseks jäi Kr
MS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 1 kuu 20 päeva vangistust alates
- aprillist 2024, ülejäänud karistus jäi täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga alates
- mai 2024 Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud
- septembril 2024 kell 20.50) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas: 1-24-5671
- Tunnistada E.U süüdi KarS §
§ 25lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 2 kuud vangistust, vähendades seda Kr
MS § 238 lg 2 alusel 1 kuu 10 päeva pikkuse vangistuseni.
- KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu
- mai 2024 otsusega nr 1-24-1451 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 5 kuud 10 päeva.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
- september –
- oktoober 2024 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks on 5 kuud 7 päeva vangistust.
- Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates E.U karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest.
- Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
- E.U-lt välja mõista menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 615 euro.
- Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 51,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav
- oktoober
- Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav
- oktoober
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS E.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ja 2 1-24-5671 keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu
- mai 2024 otsusega nr 1-24-1451 KarS §
§ 25
lg 2 järgi (10 episoodi ajavahemikul 30.05.2023-08.04.2024), vabanedes osalise karistuse kandmiselt
- mail 2024, uuesti, s.o süstemaatiliselt
- septembril 2024 kella 20:15 paiku Tallinnas aadressil xxx xx asuvas XXX AS-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-ile X kuuluvad kaks pudelit viina Laua Viin (6,79 eur/tk) kogumaksumusega 13,58 eurot. Võetud kaubaga möödus ta kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi E.U tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega pani E.U oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS §
§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt) 3