Obsah (8)

§ 424§ 414§ 73§ 121§ 74§ 68§ 69§ 75

1-25-4704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 15. oktoober 2025, Pärnu 1-25-4704 (25267050359) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretä

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Maksim Vaino Isikukood või sünniaeg: 37810144230 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: vene, valdab eesti keelt Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud: 1) 19.09.18 Pärnu Maakohtu poolt otsusega nr 1-187193

§ 414

lg 1, § 415 lg 1, § 418 lg 1, § 4181 lg 1, § 420 lg 1, § 405 lg 2 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 aastat, mis jäeti

§ 73

lg 1 alusel tingimisi kohaldamata 5 aastase katseajaga (karistus täidetud 19.09.2023); 2) 04.09.24 Pärnu Maakohtu poolt otsusega nr 1-244370

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 kuud 28 Lk 1 / 4 1-25-4704 päeva, mis jäeti

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aastase katseajaga.

09.06.25 pikendati Pärnu Maakohtu kohtumäärusega katseaega 1 kuu võrra (katseaeg 04.09.24-04.10.25) Väärteokorras karistatud: 26.09.24 PPA Lääne prefektuuri Pärnu PJ poolt LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 268 eurot (karistus täidetud 17.01.2025) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 20.06-21.06.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maksim Vaino

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 04.09.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4370 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.06-21.06.2025, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Maksim Vaino kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Maksim Vaino kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Maksim Vaino kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse Lk 2 / 4 1-25-4704 ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksim Vainolt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 200,88 eurot, kokku 1529,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Maksim Vainolt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Maksim Vainot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel 11-l kuul 128 eurot ja viimasel kuul 121,88 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Maksim Vainot süüdistatakse selles, et tema, juhtis 20.06.2025.a kella 20:27 ajal X maakonnas, X linnas, X mnt 127.km-l juures mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimisnumbriga X, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seerianumber ARKB-0019 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta. Seega juhtis Maksim Vaino mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 Lk 3 / 4 1-25-4704 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Maksim Vaino toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 26 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 418 tundi ning mille tegemiseks on aega 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Maksim Vaino kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täima

§ 75lg 2 p 5 ja 8 kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Maksim Vainolt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 200,88 eurot, kokku 1529,88 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4