lg 4 esimese lause järgi tühistab kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Viru Maakohtu 22.06.2023 hagi tagamise määrusega (dtl 913915) peatas kohus täitemenetluse Narva kohtutäituri Andrei Kreki menetluses olevas täiteasjas nr XXX kuni tsiviilasjas nr 2-23-7749 tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Kuna hagi jääb rahuldamata, tühistab kohus 22.06.2023 määrusega seatud hagi tagamise abinõu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 23.
lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna kohus jätab hagi rahuldamata, siis jäävad menetluskulud
Kostja ei ole tähtaegselt kohtule menetluskulude nimekirja esitanud ja menetluskulude kandmist ei nähtu ka kohtutoimikust, mistõttu määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 24. Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määratakse. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määratakse. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.