KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2026, Rapla Tsiviilasja number 2-26-5697 Menetlustoiming Vea parandamine määruses, kirjalik menetlus Tsiviilasi XX , XX ja XX hagi XX lastele elatise, sh tagasiulatuva elatise saamiseks Menetlusosalised Hagejad: XX (XXX) XX (XXX) XX (XXX) Hagejate seaduslik esindaja (isa) XX (XXX), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja: XX (XXX), lepinguline esindaja Marina SimhesKazakova Kompromissi alusel kohustuse võtnud isik: XX (XXX) RESOLUTSIOON:
- Parandada Pärnu Maakohtu 20.05.2026 määruses tsiviilasjas nr 2-26-5697 sisalduv viga ja märkida, et alaealised lapsed XX (XXX), XX (XXX) ja XX (XXX) jäävad seadusliku esindaja (isa) XX (XXX) ülalpidamisele kuni laste täisealiseks saamiseni ja alaealised lapsed XX (X) ja XX-i (X) jäävad seadusliku esindaja (ema) XX (XXX) ülalpidamisele kuni XX täisealiseks saamiseni X.
- Pärnu Maakohtu 20.05.2026 määruse tsiviilasjas nr 2-26-5697 terviklik resolutsioon on: 2.1.Kinnitada XX , XX ja XX (keda esindab seaduslik esindaja XX ), XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1.
- Alaealised lapsed XX (XXX), XX (XXX) ja XX (XXX) jäävad seadusliku esindaja (isa) XX 2 XX (XXX) ülalpidamisele kuni laste täisealiseks saamiseni ja alaealised lapsed XX (X) ja XX-i (X) jäävad seadusliku esindaja (ema) XX (XXX) ülalpidamisele kuni XX täisealiseks saamiseni X. 2.1.
- Hagejad loobuvad tagasiulatuva elatise nõudest. 2.1.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.1.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-5697 menetlus.
- Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused
- Pärnu Maakohus 20.05.2026 määrusega kinnitas XX , XX ja XX (keda esindab seaduslik esindaja XX ), XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: - Alaealised lapsed XX (XXX), XX (XXX) ja XX (XXX) jäävad seadusliku esindaja (isa) XX (XXX) ülalpidamisele kuni laste täisealiseks saamiseni ja alaealised lapsed XX (X) ja XX-i (X) jäävad seadusliku esindaja (ema) XX (XXX) ülalpidamisele kuni laste täisealiseks saamiseni. - Hagejad loobuvad tagasiulatuva elatise nõudest. - Poolte menetluskulud jäid poolte endi kanda.
- Kostja esitas 20.05.2026 taotluse määruses vea parandamiseks. Kokkulepitud tingimustest lähtuvalt leppisid pooled kokku, et koos isaga elavad lapsed XX , XX ja XX jäävad seadusliku esindaja (isa) XX ülalpidamisele kuni laste täisealiseks saamiseni. Koos emaga elavad XX ja XX-i jäävad kostja ülalpidamisele kuni 08.09.2029.a., ehk kuni koos isaga elavatest lastest noorima, XX täisealiseks saamiseni. Mitte kuni emaga elavate laste täisealiseks saamiseni, nagu see on toodud esile määruses.
- 21.05.2026 teatas hageja, et nõustub kostja taotlusega ning nõustub, et kohtuistungil leppisid pooled kokku, et koos isaga elavad lapsed XX , XX ja XX jäävad seadusliku esindaja (isa) XX ülalpidamisele kuni laste täisealiseks saamiseni. Koos emaga elavad XX ja XX-i jäävad kostja ülalpidamisele kuni X., ehk kuni koos isaga elavatest lastest noorima, XX täisealiseks saamiseni.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg-st 2 tulenevalt kohaldub eeltoodu ka kohtumääruses vigade parandamisele. Kohus parandab 20.05.2026 määruses sisalduva vea taotluses toodud põhjendustel. Hageja nõustub vea parandusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik