) § 3141 lg 3 p 1 alusel kostjale kättetoimetatuks 13.03.
lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
3 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud tuleb
Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus
lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Riigilõivuvabastus ei kohaldu vastaspoolele asjas, kus hagejaks on Eesti Vabariik (RKTKo 28.02.2018. a, 2-15-9421/51, p 15). Seega tuleb riigilõiv kostjalt välja mõista.
lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasutakse hagilt hinnaga 6927,42 eurot riigilõivu 630 eurot. Seega tulnuks esitatud hagilt tasuda riigilõivu 630 eurot.
lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.. L.W-lt tuleb Eesti Vabariigi kasuks välja mõista ka riigilõiv 630 eurot. 6. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.