← Eesti

1-21-67/13

1-21-67 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 26.01.
  2. Kriminaalasja number 1-21-67

(20233001562)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Evelin Sulg Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi T.Q süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 1, 2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav T.Q isikukood XXX, elukoht XXX, viibimiskoht Tallinna Vangla, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, XXX, emakeel vene keel, töökoht puudub. Varasemalt 2-l korral kriminaalkorras karistatud, viimati: - 10.12.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-20-9089 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 177 tunni üldkasuliku tööga, tähtaeg 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest (otsus jõustus 29.12.2020) Tõkend: Viru Maakohtu 16.12.2020 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine alates 14.12.2020 kuni 07.01.
  1. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina 1 1-21-67 RESOLUTSIOON Tunnistada T.Q süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada T.Q vangistusega 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ning mõista T.Q-le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 14.12.
  2. T.Q-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni, seejärel tühistada. Asitõend: DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista T.Q-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, nimelt kaitsja Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud kokku summas 458,76 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on T.Q-l õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol kokku summas 876 eurot ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700003756 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – T.Q , kriminaalasja number - 1-21-67, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  1. jaanuarist
  2. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu teatades määruskaebe kasutamise soovist Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  3. jaanuarist
  4. 2 1-21-67 Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  5. veebruarist
  6. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
  7. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.