← Eesti

4-25-850/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2025. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Kristiina Laas Väärteoasja number 4-25-850 Väärteoasi K.Q Küti (K.Q) kaebus Politsei- ja Pii

) § 118 lg 2 p 1 alusel jätta K.Q Küti kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.

  1. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,25,002200 läbi vaatamata.
  2. Määrus edastada K.Q Kütile ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 05.03.
  3. a saabus Tartu Maakohtusse K.Q Küti kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.
  4. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,25,
  5. K.Q ei leiab, et trahviotsus on ekslik ning ei võta arvesse kõiki asjaolusid. Seetõttu palub K.Q kohtul otsus tühistada või muuta ning samuti palub tühistada või vähendada karistust. Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

§ 118

lg 2 punktist 1 tulenevalt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

§ 114

lg 3 kohaselt esitatakse kaebus kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

§ 57

lg-st 3 tulenevalt koostatakse kiirmenetluse otsus kahes identses eksemplaris, millest esimene antakse kohe pärast otsuse allakirjutamist menetlusalusele isikule allkirja vastu otsuse teisel eksemplaril. Menetlusalune isik märgib otsuse teisele eksemplarile otsuse saamise kuupäeva. Väärteootsusest nähtub, et otsuse ärakirja sai K.Q kätte 13.02.2025. a. Nimetatud kuupäevast tuleb vastavalt

§ 114lõikele 3 arvestada ka 15-päevast edasikaebamise tähtaega.

Väärteootsuses on märgitud, et otsuse peale võib esitada kaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.02.

  1. a. Kui kaebust ei esitata, jõustub otsus 01.03.
  2. a. Kuigi K.Q on märkinud kaebuses „Tänane kuupäev: 14.02.2025“, ei muuda selline märge kaebust tähtaegselt esitatuks. K.Q esitas kaebuse kohtule 05.03.2025, s.o pärast väärteootsuse jõustumist 01.03.
  3. a, seega on kaebus kohtule esitatud hilinenult. Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust K.Q esitanud ei ole. Tulenevalt eeltoodust ning lähtudes

§ 118lg 2 p-st 1 jätab kohus E.

Küti kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.2025. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,25,002200 läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.