S § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu 245,52 eurot ning joobe tuvastamise kulud 152 ja 68 eurot, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha 1419 eurot mõista Sergei Elksninšilt riigituludesse välja. Menetluskulud summas 1419 eurot tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700018636 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Sergei Elksninši süüdistatakse selles, et tema 07.01.2026 kella 19.37 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Järveküla tee 77 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud narkootilise ja psühhotoopse aine tarvitamisest tingitud joobes. EKEI aktide 26T-TXT00135 ja 26T-AOT00038-01 kohaselt Sergei Elksninš oli amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini tarvitamisest tingitud joobes. KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätete alusel loetakse selline juht joobeseisundis olevaks isikuks. Sergei Elksninš pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergei Elksninš süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise 04.11.2025 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4, § 73 lg 5 alusel asendada vangistus 689 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Sergei Elksninš kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: -elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; -mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud summas 1419 eurot kuuluvad välja mõistmisele Sergei Elksninšilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Elksninš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Elksninš süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1419 eurot väljamõistmisele Sergei Elksninšilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.