) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
lg 1 p 3, 4 ja 9,
lg 1 p 1 ning
lg 1 alusel välja mõista Steven Peebult järgmised kriminaalmenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 3484 eurot; määratud kaitsjale Matti Reinsalule kohtueelses menetluses määratud tasu 260,65 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 2365 eurost 1200 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 4944,65 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (25.05.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Steven Peebut (Peebu) süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas järgmised narkootilised ained: - 7,54 grammi kanepiõisikuid (THC- tetrahüdrokannabinool 6,5%); - 1,14 grammi peenestatud kanepit (THC 9,6%); - 0,33 grammi kanepiõisikuid (THC 21%); - 0,64 grammi peenestatud kanepit (THC 9,9%); - 9,04 grammi kanepiõisikuid (THC 0,44%); - 1,93 grammi kanepiõisikuid (THC 0,44%); - oranž viskoosne vedelik massiga 1,30 grammi, mis sisaldab 54% → 0,70 grammi delta-9-tetrahüdrokannabinooli; - oranž viskoosne vedelik massiga 1,36 grammi, mis sisaldab 53% → 0,72 grammi delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Lisaks sisaldab vedelik (6aR,10aR)-6a,7,10,10atetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli (delta-8tetrahüdrokannabinool); - oranž viskoosne vedelik massiga 1,24 grammi, mis sisaldab 29% → 0,36 grammi delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Lisaks sisaldab vedelik (6aR,10aR)-6a,7,10,10a- tetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli (delta-8tetrahüdrokannabinool); - oranž viskoosne vedelik massiga 1,33 grammi, mis sisaldab 50% → 0,67 grammi delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Lisaks sisaldab vedelik (6aR,10aR)-6a,7,10,10atetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli (delta-8tetrahüdrokannabinool); - oranž viskoosne vedelik massiga 0,59 grammi, mis sisaldab 52% → 0,31 grammi delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Steven Peebu hoidis neid aineid temale kuuluvas xxx poes xxx asukohaga xxx. Ta valdas neid kuni 25.03.2025, mil Maksu- ja Tolliamet need poe läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid, samuti (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli (delta-8-tetrahüdrokannabinool) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, delta-9tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on see kogus 7,5 g, delta-9tetrahüdrokannabinooli puhul 0,12 g. Sellega pani Steven Peebu toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ekspertiisist järelejäänud objektid, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas, kuuluvad hävitamisele. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Steven Peebu ei pane 1(üks) aasta ja 2 (kaks) - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 260,65 eurot.
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 3484 eurot.
Kuna Steven Peebu ettevõttel on käive väike, ta tasub hetkel igakuiselt MTA poolt määratud rahalist kohustust (292€ kuus), kinnisvara isikul puudub, ta peab asuma antud asja menetluskulude tasumisele, siis
lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 1200 eurot ning ülejäänud osa 1015 eurot jätta riigi kanda.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1200 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 3484 eurot ja kaitsjatasu summas 260,65 eurot, s.o kokku 4944,65 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 4944,65 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Steven Peebu tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh läbiotsimisprotokolli ja selle lisade, ekspertiisiakti, kahtlustatava Steven Peebu ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Steven Peebu nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Steven Peebu kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, kuid palub teha täpsustuse sundraha suuruses ning seetõttu ka riigi kanda jääva osa suuruses. Süüdistataval vastuväited puuduvad. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Steven Peebu süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Steven Peebu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele, kohus täpsustab nii sundraha suurust, mis alates 01.04.2026 on I astme kuriteo puhul 2365 eurot. Seetõttu muutub ka riigi kanda jääva osa suurus 1165 euroni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.