Obsah (5)

§ 121§ 39§ 119§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-144 Määruse kuupäev 14. aprill 2026 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi X kaebus ebakvaliteetse tervishoiuteenuse tekitatud mittevaralise

) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muus osas määruse peale määruskaebust ei saa esitada. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) kiitis heaks teise isiku poolt
2. jaanuaril 2025 Tartu Halduskohtule esitatud kaebuse. Kaebuse kohaselt on kaebajale ebakvaliteetse tervishoiuteenuse osutamisega tekitatud mittevaralise kahju ning kaebaja palub selle hüvitamiseks välja mõista hüvitis summas 10 000 eurot. Kaebuse kohaselt üritati kaebajale Tartu Vanglas anda
3. ja
4. detsembril 2024 psühhotroopset ravimit OxyContin, mille manustamisel oleks kaebaja tervisele saabunud rasked tagajärjed. Esimesel korral andis meedik kaebajale ravimit 80 mg ning teisel korral 120 mg. Kaebaja mürgistuse hoidis ära asjaolu, et tabletid nägid kaebaja ravimitega võrreldes teistsugused välja ning kaebaja sai aru, et midagi on valesti. Kaebaja elu ja tervis seati raske hooletusega ohtu ning talle põhjustati olulist heaolu langust. Kaebuses on esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise ja riigi õigusabi taotlused.
5. Tartu Halduskohus tagastas
6. jaanuari
7. a määrusega X kaebuse, jättis kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata ning jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
8. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus
9. veebruari
10. a määrusega tagastas.
11. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule. 3-25-144
12. Riigikohtu halduskolleegium rahuldas
13. veebruari
14. a määrusega kaebaja määruskaebuse ning tühistas Tartu Ringkonnakohtu
15. veebruari
16. a määruse ja Tartu Halduskohtu
17. jaanuari
18. a määruse. Sama määrusega saatis Riigikohus asja menetlusse võtmise otsustamiseks tagasi Tartu Halduskohtule.
19. Tartu Halduskohus jättis
20. veebruari
21. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2). Kohus jättis samas määruses kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 4).
22. Kaebaja esitas
23. veebruaril 2026 eelnimetatud määruse resolutsioon p 1 peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus
24. aprilli
25. a määrusega tagastas. Nimetatud määruse sai kaebaja kätte
26. aprillil
27. KOHTU SEISUKOHT 8.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 9. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

1. veebruari
2. a määrusega X kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu
3. veebruari
4. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus pärast määruskaebemenetlust
5. aprillil 2026, mil ringkonnakohtu määrus toimetati kaebajale kätte (

§ 119lg 1 ja § 179 lg 3).

Seega hakkas kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema

1. aprillil 2026 ja möödus
2. aprillil
3. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 11. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga, sest lahend käsitleb kaebaja eriliigilisi isikuandmeid (

§ 175lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 2