Obsah (4)

§ 201§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2026. a, Tartu Kriminaalasja number 1-26-3860 (25278000880) Kohtunik Kristiina Laas Kriminaalasi Kaili Tammeor

) § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Liis Lillemets Süüdistatav KAILI TAMMEORG isikukood: 47807262723; elukoht: XXX ; telefon: XXX ; e-post: XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; haridus: XXX ;XXX ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja Margo Normann (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab: 1. Süüdi tunnistada Kaili Tammeorg

§ 201lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata 6 kuu pikkust vangistust täitmisele, kui Kaili Tammeorg ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 1 alusel määratud kohustusi.

3.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel peab Kaili Tammeorg: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Kaili Tammeorgu käitumiskontrolli ajal tasuma kannatanu K.K arveldusarvele XXX AS-is 693 eurot põhjustatud varalise kahju katteks. 5.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Kaili Tammeorule määratud 9 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.05.2026. a.

§ 75

järgsed kontrollnõuded ja -kohustused kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi

1. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 alusel mõista Kaili Tammeorult välja K.K kasuks varalise kahju hüvitis 693 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele XXX AS-is; Menetluskulud
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaili Tammeorult Eesti Vabariigi kasuks välja poolt sundrahast 709,50 eurot.
3. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel mõista Kaili Tammeorult Eesti Vabariigi kasuks välja pool määratud kaitsja tasust 127,72 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
4. Välja mõista Kaili Tammeorult Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena sundtoomise kulud 78,40 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 915,62 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kaili Tammeorg, kriminaalasi nr 1-26-3860, menetluskulud“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ja kaitsja tasu ülejäänud, s.o 837,22 euro ulatuses riigi kanda. 2
8. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu K. Kle e-posti aadressileXXXX , ning jõustumisel Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kaili Tammeorgu süüdistatakse omastamise toimepanemises, mis seisneb selles, et 07.11.2025 kella 16.30 paiku Tartu linnas Turu 1 asuvas AS Swedbank kontoris sai ta oma valdusesse K.Kle kuuluva sularaha summas 663 eurot ning rahakoti väärtusega 35 euro, milles olid ID-kaart ja Swedbank pangakaart K.K nimele ning pensionitunnistus, ID kaart, isiksustatud sõidukaart ning COOP+ sooduskaart A.T nimele. Kaili Tammeorg jättis omastatud sularaha endale ja kulutas selle ära. Seega pani Kaili Tammeorg toime

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkuleppe sisu Kaili Tammeoru, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Kaili Tammeorgu karistatakse 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

alusel määrata, et 6 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaili Tammeorg ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 1 alusel määratud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Kaili Tammeorgu käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanu K.Kle tekitatud kahju. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks sundraha 1419 eurot, määratud kaitsja tasu 255,44 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja sundtoomisega kaasnenud kulud 78,40 eurot. Kaitsja tasust ja sundrahast pool jäetakse riigi kanda, ülejäänud menetluskulud kogusummas 915,62 eurot mõistetakse välja Kaili Tammeorult, võimaldades tal need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaili Tammeorg võttis omaks K.K poolt esitatud tsiviilhagi. 3 Kohtu seisukoht Kaili Tammeorg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kaili Tammeorg süüdi tunnistada

§ 201lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, määratud kaitsja tasu 255,44 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja sundtoomisega kaasnenud kulud summas 78,40 eurot, s.o kokku 1752,84 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 4