2-26-3000/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Tsiviilasja number 2-26-3000 Tsiviilasi A Ja, K Ji ja A Ji hagi A Ji vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Hagihind hageja I nõudes 2378,16 eurot Hagihind hageja II nõudes 2378,16 eurot Hagihind hageja III nõudes 2288,16 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja I A Ja (isikukood xxx), hageja II K J (isikukood xxx), hageja III A J (isikukood xxx), nende seaduslik esindaja K K (isikukood xxx) Kostja A J (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Mõista A Jilt välja A Ja kasuks alates 07.02.2026 kuni A Ja täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx) igakuiselt elatis 264,24 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).
5. Mõista A Jilt välja K Ji kasuks alates 07.02.2026 kuni K Ji täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx) igakuiselt elatis 264,24 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).
6. Mõista A Jilt välja A Ji kasuks alates 07.02.2026 kuni A Ji täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx) igakuiselt elatis 254,24 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 264,24 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 50 eurot (50% lapse lapsetoetusest). 2-26-3000
7. Igakuise elatise summa muutub iga aasta
8. aprillil (esimest korda
9. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja
10. Seaduses sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.
11. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu
12. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda K K arvelduskontole nr xxx, selgituses näidata ära kuu ja aasta ning millisele lapsele on elatist makstud.
13. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
14. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa A Ja, K J ja A J on seadusliku esindaja vahendusel esitanud 07.02.2026 hagi A Ji vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hagejad taotlevad elatise väljamõistmist seadusjärgses miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt ei osale isa laste ülalpidamises regulaarselt ning pärast eluasemekulude suurenemist on elatise tasumisest täielikult keeldunud. Kostja esitas 04.04.2026 venekeelse kirja ega esitanud selle tõlget kohtu määratud tähtajaks. Kohus loeb, et kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2