Obsah (6)

§ 423§ 87§ 75§ 199§ 121§ 4231

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3030 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Keiti Männam

) § 4231, § 199 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep (kohtuistungil osales asenduse korras Helen Kiviloo) Süüdistatav Artem Hornovych – isikukood: 50604040060; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: ukraina keel (valdab xxx keelt); xxx; töökoht olemas (x); telefon: xxx; e-post xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 2. november 2025 kuni 2. november 2026 Kaitsja Meelis Masso (määratud kaitsja) MAAKOHUS OTSUSTAS 1. Tunnistada Artem Hornovych süüdi

§ 423

1, § 199 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi ning kohaldades

§ 87

sätteid, vabastada Artem Hornovych karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. 2. Juhindudes

§ 87

lg 1 p-st 6 ja § 87 lg-st 7 allutada Artem Hornovych üheks aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Artem Hornovych kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1-26-3030
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 87

lg 1 p 7 alusel kohustada Artem Hornovychit tegema 60 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 87

lg 1 p 2 ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Artem Hornovychit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis või alternatiivselt käima kriminaalhooldaja juures riske maandavatel vestlustel. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Artem Hornovychi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Rahuldada kannatanu AS Olerex tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Artem Hornovychilt kannatanu AS Olerex kasuks välja 322,48 eurot, mis tuleb Artem Hornovychil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.
3. Mõista Artem Hornovychilt menetluskuluna riigi kasuks välja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1245 eurot.
4. Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igas kuus vähemalt 103,75 eurot. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank, EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 1153,30 eurot. Sundraha summas 174 eurot jätta Artem Hornovychilt välja mõistmata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2 1-26-3030 Artem Hornovychit (Hornovych) süüdistatakse

§ 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes järgnevas: süüdistatav, isikuna, keda karistati 30.01.2025 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 231724011047 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga (süüteo toimepanemise kuupäev: 01.12.2024, otsus jõustus 15.02.2025) ning 08.01.2025 otsusega väärteoasjas nr 231725000244 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga (süüteo toimepanemise kuupäev: 20.12.2024, otsus jõustus 24.01.2025) juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 01.05.2025 kell 00:20 paiku Lääne-Harju vallas, Tuulna külas, TallinnPaldiski mnt 35,9 km-l, mootorsõidukit Audi А6, registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis ta tahtlikult, s.o süstemaatiliselt 01.11.2025 kella 21:59 paiku aadressil Ülesõidu tn 10b, Keila linnas, Harjumaal, suunaga Jõe tn, mootorsõidukit Mazda 6 registreerimisnumbriga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Veel süüdistatakse Artem Hornovychit

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et 17.12.2024 kella 20:21 ajal aadressil Lagedi tee 1, Tallinn, asuvas AS Olerex Väo tanklas tankis Artem Hornovych sõiduautoga BMW registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel koguses 215,13 liitrit maksumusega 322,48 eurot ning lahkus, jättes tangitud mootorikütuse eest tasumata. Veel süüdistatakse Artem Hornovychit

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamises ja valu tekitavas kehalises väärkohtlemises. Nimelt ajavahemikus 05.08.2024 kell 22.56 kuni 06.08.2024 kell 02.00 sõidutati D. S. (S.) sõidukiga BMW reg-nr XXX aadressile Karusnaha põik 7, Karjaküla alevik, Lääne-Harju vald, Harjumaa. Nimetatud asukohas ühiselt ja kooskõlastatult kokku lepitud teoplaani kohaselt Artem Hornovych koos C. R. L. (L.), D. S. (S.) ja M.D. (D.), peksid kannatanut käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda, sh lõi Artem Hornovych D.S.vähemalt kolmel korral jalgadega ja ühel korral käega keha piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu, kaotas teadvuse ning tekitati kehavigastused silmade ja näo piirkonda. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Artem Hornovychi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi tuleb Artem Hornovych

§ 4231

, § 199 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada süüdistatav karistusest ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid. Juhindudes

§ 87

lg 1 p-st 6 allutada süüdistatav 1 aastaks käitumiskontrollile ning kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 7 alusel kohustada süüdistatavat tegema 60 tundi üldkasulikku tööd 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 87

lg 1 p 2 alusel kohustada süüdistatavat osalema kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis või 3 1-26-3030 alternatiivselt käima kriminaalhooldaja juures riske maandavatel vestlustel. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe poolte hinnangul on

§ 87

lg 7 rakendamine põhjendatud eelkõige seetõttu, et isiku vaimne ja sotsiaalne areng on eakohasest täiskasvanulikust tasemest maas, millele viitavad katkenud haridustee, isa näol kasvatusliku eeskuju puudumine ja impulsiivne käitumismuster.

§ 87

lg 7 rakendamise kasuks räägib ka asjaolu, et kõik süüdistatavale etteheidetavad kuriteod on toime pandud koos eakaaslastega, mis omakorda viitab eakaaslaste mõju ebaküpselt tugevale arvestamisele. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu 1064,02 eurot (189,72 + 267,84 + 294,87 + 311,59), s.o kokku 2483,02 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1238,02 eurot jäävad süüdistatava raske majandusliku olukorra tõttu riigi kanda. Määrata, et ülejäänud kriminaalmenetluse kulud, summas 1245 eurot, tasub süüdistatav kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena, kusjuures osamakse suurus on 103,75 eurot. Lisaks ülal väljatoodule tekkis käesolevas asjas 27. aprillil 2026 toimunud kokkuleppe läbirääkimistega seonduvalt kaitsja tasu näol kriminaalmenetluse kulu summas 44,64 eurot. Kuna kõnealune kulu tekkis kriminaaltoimiku tagastamise tõttu, jätta see KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Juhul, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub kriminaalmenetluse kuludele kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest, mille täpset suurust ei ole kokkuleppe sõlmimise aja seisuga võimalik kindlaks määrata, kuid mis jäävad KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artem Hornovych

§ 4231

, § 199 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja kohaldada talle mõjutusvahendit vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu hinnangul on kokkulepetes välja toodud meetmed asjakohased ning põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul. Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4