Obsah (6)

§ 444§ 162§ 172§ 175§ 177§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-23-149792 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPl

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

5.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt koosnevad hageja menetluskulud hagiavalduselt tasutud riigilõivust 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulust 20 eurot ja esindajakulust 427 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud 2 kuluga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral arvatakse asja maksekäsu kiirmenetluse kulud

§ 172lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse kulude hulka.

See tähendab, et need kulud kannab

§ 162lg 1 alusel kostja.

Seadusega on avaldajale maksekäsu kiirmenetluses tekkivate menetluskulude katteks ette nähtud 20 eurot, mistõttu on ka maksekäsu kiirmenetluse kulu kostjalt väljamõistmine põhjendatud. Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 122 eurot (koos käibemaksuga). Esindaja ajakulu oli kokku 3,5 tundi, millest 1,5 tundi kulus dokumentide komplekteerimisele ja analüüsile ja 2 tundi kulus hagiavalduse koostamisele ja esitamisele. Tunnihind 122 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Kohus leiab, et nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, on esindaja ajakulu 3,5 tundi ning selle rahaline suurus 427 eurot põhjendatud ja vajalik (

§ 175lg 1).

Lepingulise esindaja kulu on arvestatud koos käibemaksuga, hageja on piiratud käibemaksukohustuslane ning seetõttu on põhjendatud esindajakulu arvestamine koos käibemaksuga. Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 622 eurot (175+20+427). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

6. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3