Obsah (14)

§ 468§ 317§ 1741§ 394§ 142§ 420§ 632§ 173§ 162§ 174§ 138§ 144§ 444§ 407

2-12-51757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2013.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-51757 Tsiviila

§ 468lg 1 p 2 alusel.

1. Kohtuotsus edastada hagejale menetlusposti aadressil. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
3. Välja mõista V S (IK XXX) ja L S (IK XXX) solidaarselt BIGBANK AS (RK 10183757) kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 550 (viissada viiskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 8.

§ 317

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada V S (IK XXX) ja L S (IK XXX) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. 9. Kohtuotsus loetakse

§ 317

lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Vastavalt

§ 1741

lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

§ 142

lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

§ 420

lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. 2/5 2-12-51757

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD BIGBANK AS esitas

1. detsembril 2012 Viru Maakohtule hagiavalduse V S ja L S vastu võlgnevuse 12 050,01 euro nõudes, millest 7363,56 eurot on tagastamata krediidisumma, 2131,94 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 108,63 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 2372,25 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ja 73,72 eurot lepingu sõlmimise tasu. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostjate vastu BIGBANK AS ja V S ja L S vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtu
2. detsembri 2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostjad oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostjatele ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna nende asukoht on teadmata. Kostjate tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda ja muudesse registritesse. Hageja lepinguline esindaja esitas 05.juulil 2013 kohtule taotluse menetlusdokumentide kostjatele kättetoimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Hagimaterjalid toimetati kostjatele kätte Viru Maakohtu
3. juuli 2013 määrusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Juhindudes eeltoodust ja tuginedes

§ 317

lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele vastuse esitamiseks. 3/5 2-12-51757 Kuid kostjad ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt

§ 173

lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

§ 174

lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 550 eurot.

§ 144

p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 95,87 eurot. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjatelt tuleb välja mõista solidaarselt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 550 eurot ja õigusabikulud summas 95,87 eurot.

§ 444

lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 407

lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid toimetati kostjatele kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuid kostjad ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostjate elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostjate dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjatele kätte avalikult

§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse

§ 317

lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 4/5 2-12-51757 (allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik 5/5