2-24-13060/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-13060 Tsiviilasi F.Z-i hagi Garisson Trükikoda OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F.Z (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) XXX, Hageja lepinguline esindaja: advokaat Arvo Kivar (Advokaadibüroo LMP OÜ; Soola 8, Tartu; e-post) Kostja: Garisson Trükikoda OÜ (registrikood 11260744; asukoht XXX, Tartumaa 50106) Kostja lepinguline esindaja: Indrek Kuusk (Tarbatu Õigusbüroo, e-post) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu F.Z-i avaldus Garisson Trükikoda OÜ vastu võla nõudest loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
4. Tagastada F.Z-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht
5. Hageja esitas 29.08.2024 Tartu Maakohtule kostja vastu hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt välja võlg 18 300 eurot ja alates hagiavalduse esitamisest viivis põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kuni võla tasumiseni. Lisaks palus hageja mõista kostjalt välja kahjuhüvitis 2965,68 eurot ja alates hagiavalduse esitamisest viivis võlalt (2965,68 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võla tasumiseni.
6. 05.09.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
7. Hageja esitas 14.12.2024 kohtule avalduse nõudest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
8. Hageja selgitas, et pooled jõudsid kohtuvälisele kompromissile ja seoses sellega võtab F.Z hagiavalduse Garisson Trükikoda OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagasi.
9. Kostja esindaja selgitas 18.12.2024 vastuses, et hageja taotlus on käsitletav hagist loobumise avaldusena TsMS § 429 tähenduses. Avaldus vastab poolte vahel saavutatud kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt tasus hageja juba kostjale 2000 eurot kostja menetluskuludeks. Kostja hinnangul on põhjendatud, et kohus võtab hagist loobumise määrusega vastu, millega ühtlasi lõpetab asja menetlemise. Kuna kostjale teadaolevalt on hageja koostöö oma advokaadiga de facto lõpetanud, on kostja ise selgitanud hagejale ka TsMS §-st 432 tulenevaid menetluse lõpetamise tagajärgi.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuivõrd hageja loobub hagist lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
11. TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on kohtumenetluses tasunud riigilõivu 1260 eurot. Seega tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, s.o 630 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2