← Eesti

1-26-2632/21

Obsah (5)§ 184§ 68§ 832§ 73§ 54

1-26-2632 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2026. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-2632 (kohtueelses menetluses 24230150150) Kohtunik Kristja

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Raimonds Grasise süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Myrell Kalda EDGARS JIRGENS, isikukood: 39105070479; elukoht: XXX; viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: XXX; emakeel: XX keel; haridus: XX; töökoht või õppeasutus: XXX. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: vahistamine alates 06.02.

  1. a; kahtlustatavana kinnipidamine Läti Vabariigis 30.01.
  2. a, Eesti Vabariigis 06.02.
  3. a RAIMONDS GRASIS: sünniaeg 16.02.1969: elukoht: XXX; kodakondsus: XX; emakeel: XXX keel; XXX; töökoht: XXX; Eesti Vabariigis karistamata, Läti Vabariigis 4-l korral karistatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsjad Yaroslav Radziwill, Ilja Sipari 1-26-2632 RESOLUTSIOON
  4. Süüdi tunnistada Edgars Jirgens

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.01.2025.

a karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 30.01.

  1. a.
  2. Edgars Jirgensi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 4.

§ 832

lg 1 alusel ja lähtudes

§ 184lg 5 p-st 2 konfiskeerida Edgars Jirgensilt Harju Maakohtu 20.05.2025.

a määrusega kohtuajas nr 1-25-1886 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud mobiiltelefon Samsung Galaxy S24+ IMEI-koodiga XXX ja sülearvuti MacBook Air mudel A1466 seerianumbriga XXX koos adapteriga (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn).

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Edgars Jirgensilt riigituludesse: - sundraha summas 2365 eurot; - DNA-ekspertiiside kulud 1102,50 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 3467,50 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 288,96 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 288,94 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Süüdi tunnistada Raimonds Grasis

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

7.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 8. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.05.2026. a. 9.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Raimonds Grasise suhtes lisakaristusena sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki tähtajaga 10 (kümme) aastat.

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Raimonds Grasisilt riigituludesse: - sundraha summas 2365 eurot; - määratud kaitsja tasud summas 4347,44 eurot. 2/9 1-26-2632 Kriminaalmenetluse kulud summas 6712,44 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 559,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Edgars Jirgensit süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o isikute grupis narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses). Edgars Jirgensi toime pandud kuritegu seisneb selles, et alates kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajast

  1. aasta suvel, tema grupis ehk ühiselt ja kooskõlastatult koos R Aiga (A, s. XXX) ebaseaduslikult valdas ja turustas Eesti Vabariigis nende poolt varem ühiselt ja kooskõlastatult kohtueelsel uurimisel tuvastamata aegadel, kohtades ja isikutelt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini suures koguses. Nii värbasid nad narkootiliste ainete Läti Vabariigist Eesti Vabariiki transportimiseks ja narkootiliste ainete Eesti Vabariigis turustamiseks kullereid ja edasimüüjaid. Kulleritena tegutsesid R Ai, L Ie ja Edgars Jirgensi korraldustel D S (s. XXX) koos A Dga (D, s. XX) ja R S (S, s. XXX) ning Eesti Vabariigis aine edasimüüjana lisaks eelnimetatutele ka E S (ik XXX). Kulleritele ja edasimüüjatele andsid R A, L I ja Edgars Jirgens narkootilisi aineid ebaseaduslikult üle, edastades erinevates kohtades asuvate narkootilisi aineid sisaldavate peidikute koordinaate suhtlusrakendustes või andes narkootilist ainet üle käest kätte. Samuti korraldasid R A, L I ja Edgars Jirgens Eesti Vabariigis turustatud narkootilise aine eest saadava kriminaaltulu transpordi endani, kasutades selleks samamoodi kullerite abi. Selliselt andis Edgars Jirgens alates kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajast
  2. aasta juunis kuni 27.08.2024 narkootilist ainet kanepit ebaseaduslikult üle D Sle ja A Dle. Nimelt saatis Edgars Jirgens, kasutades suhtlusrakenduses Telegram kasutajanime „XX“, D Sle ja A Dle Läti Vabariigis asuvate peidikute koordinaadid, kust viimased said kätte eelnevalt sinna peidetud narkootilise aine, mille transportisid seejärel Edgars Jirgensi korraldustel Eesti Vabariiki. Seejärel saatis Edgars Jirgens D Sle ja A Dle suhtlusrakenduses Telegram erinevate 3/9 1-26-2632 Eesti Vabariigis Harjumaal asuvate peidikute fotod ja koordinaadid, kuhu nad narkootilise aine klientidele edasiandmiseks peitsid. Nii peitsid D S ja A D ühiselt ja kooskõlastatult Edgars Jirgensi korraldustel eelnevalt omandatud ja Eesti Vabariiki transporditud narkootilist ainet kanepit 10.06.2024 kell 19.54 XXX ääres metsatukas koordinaatidel XXX, XXX põõsastikus asuvasse peidikusse, kust politsei leidis ja võttis 10.06.2024 kell 20.20 sündmuskoha vaatluse käigus ära fooliumpaberisse mähitud kilepakendi, milles oli 962,50 grammi 15% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid. Samuti andis R A eelneval kokkuleppel Edgars Jirgensiga osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist alates kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajast
  3. aasta suvel kuni 09.07.2024 regulaarsusega umbes kord kuus kogustes 100–2000 grammi ebaseaduslikult üle E Sile käest kätte või kasutades suhtlusrakenduses Telegram kasutajanime „XX“, juhendades E Sit erinevate Tallinnas asuvate peidikute juurde, kust viimane sai kätte eelnevalt sinna peidetud kanepi. Seejärel müüs E S saadud kanepi edasi ja toimetas osa teenitud rahast erinevatele isikutele, sh
  4. aasta juuni lõpus või juuli alguses 6000 eurot käest kätte R Aile Lätis Valmieras. Samuti andis R A osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal
  5. aastal vähemalt kahel korral ebaseaduslikult edasi E Sile. Samuti omandas E S R Ai korraldustel 09.07.2024 kell 14.27 Tallinnas XX tn lähedal metsatukas koordinaatidel XX asuva puu juures olevast peidikust kaks vaakumpakendit 1881 grammi 16% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikutega, mille olid eelnevalt Edgars Jirgensi korraldustel ühiselt ja kooskõlastatult Läti Vabariigist Eesti Vabariiki transportinud ja 09.07.2024 ajavahemikus kell 12.25–12.32 peidikusse pannud D S ja A D. Narkootilise aine leidis ja võttis politsei ära E Si kahtlustatavana kinnipidamisel 09.07.2024 kell 14.
  6. Samuti andis R A eelneval kokkuleppel Edgars Jirgensiga osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kanepist alates kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid hiljem kui
  7. aasta märtsis, kogustes 500–1000 grammi ebaseaduslikult üle M-A K (K, ik XXX). Nimelt edastas R A, kasutades suhtlusrakenduses Telegram kasutajanime „XX“ ja suhtlusrakenduses SnapChat kasutajanime „XX“, M-A K Tallinnas asuvate peidikute koordinaadid, kust viimane sai kätte eelnevalt sinna R Ai ja Edgars Jirgensi korraldustel erinevate isikute poolt peidetud kanepi. Raha saadud aine eest toimetas M-A K vastavalt R Ailt saadud juhistele erinevatele kulleritele. Samuti omandas M-A K R Ailt saadud juhiste järgi, ühiselt ja kooskõlastatult koos A K (K, ik XXX) 09.07.2024 kell 13.30 Tallinnas koordinaatidel XXX asuvast peidikust eelnevalt Edgars Jirgensi korraldustel D S ja A D poolt ühiselt ja kooskõlastatult Läti Vabariigist Eesti Vabariiki toodud ja 09.07.2024 kell 12.50 sinna peidikusse peidetud narkootilist ainet kanepit, s.o kolm vaakumpakendit kokku 188,15 grammi 15% ja 18% THC sisaldusega kanepiõisikutega, mis leiti ja võeti ära 09.07.2024 kell 15.01 M-A K ja A K ühiselt kasutatava sõiduki XX reg.nr XX läbiotsimisel sõiduki juhi kõrvalistuja istmel olnud musta värvi jope taskutest. Samuti leiti ja võeti M-A K ja A K Tallinnas aadressil XXX asuva ühiselt kasutatava korteri läbiotsimisel selle korteri toa nr X tagaruumist ära vaakumpakendid kokku 854,47 grammi 16% THC sisaldusega kanepiõisikutega. Kokku leiti ja võeti M-A K ja A K valdusest ära 1042,62 grammi 15–18% THC sisaldusega kanepiõisikuid. 4/9 1-26-2632 Samuti andis Edgars Jirgensiga eelneval kokkuleppel R A, kasutades suhtlusrakenduses Telegram kasutajanime „XX“, osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kanepist 31.07.2024 ebaseaduslikult üle K Kle (K, ik XXX), kes ühiselt ja kooskõlastatult koos S Lga (L, ik XXX) omandas 31.07.2024 ajavahemikus kell 14.08–14.11 Harjumaal XXX tee tupiktänava juures olevast metsatukast koordinaatidel XXX asuvast peidikust sinna eelnevalt Edgars Jirgensi korraldustel D S poolt Läti Vabariigist Eesti Vabariiki transporditud ja 31.07.2024 kell 12.21 sinna peidikusse peidetud narkootilise aine kanepi, mille K K ja S L jagasid omavahel ära. Osa sellest ainest leidis ja võttis politsei ära 31.07.2024 kell 15.25 K K kasutuses olnud sõiduki XXX reg.nr XXX läbiotsimise käigus sõiduki pagasiruumist, kust politsei leidis ja võttis ära neljakordse kilepakendi 503,80 grammi 24% THC sisaldusega kanepiõisikutega. Samuti leidis ja võttis politsei 31.07.2024 kell 15.48 S L kasutuses olnud sõiduki XXX reg.nr XXX läbiotsimise käigus sõiduki juhiistme tagant ära neljakordse kilepakendi 503,90 grammi 23% THC sisaldusega kanepiõisikutega ja sõiduki tagaistmelt kinkekarbist kaks mitmekordset kilepakendit kokku 1007 grammi 24% THC sisaldusega kanepiõisikutega. Kokku leiti ja võeti K K ja S L valdusest ära 2014,70 grammi 23–24% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Samuti peitsid D S ja menetluses tuvastamata naisterahvas ühiselt ja kooskõlastatult Edgars Jirgensi korraldustel osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ja Eesti Vabariiki transporditud narkootilist ainet kanepit 31.07.2024 kell 12.39 Tallinnas XX tn ja XX pst ühendava metsaraja kõrval oleva puu juures koordinaatidel XXX asuvasse peidikusse. Selle aine omandas ebaseaduslikult samast peidikust 31.07.2024 kell 18.21 K A (ik XXX), kelle kasutuses olnud sõiduki XXX reg.nr XXX läbiotsimise käigus 31.07.2024 kell 19.32 leidis ja võttis politsei ära neli mitmekordset vaakumpakendit, milles oli kokku 1980 grammi 21% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Samuti andis D S eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ja Eesti Vabariiki transporditud narkootilist ainet kanepit kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal
  8. aasta suvel ebaseaduslikult üle K Aale. Selle aine leidis ja võttis politsei ära 31.07.2024 kell 20.32 Tallinnas aadressil XXX K Aa elukoha läbiotsimise käigus köögi külmikust paberkotist, milles oli vaakumpakend 46,37 grammi 22% THC sisaldusega kanepiõisikutega. Samuti peitsid D S ja A D ühiselt ja kooskõlastatult Edgars Jirgensi korraldustel eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ja Eesti Vabariiki transporditud narkootilist ainet kanepit 27.08.2024 vahetult enne nende kahtlustatavatena kinnipidamist kell 23.52 Harjumaal XXX külas koordinaatidel XXX, 24.548642 asuvasse peidikusse, kust 28.08.2024 kell 00.03 sündmuskoha vaatluse käigus leidis ja võttis politsei ära fooliumpakendi, milles oli 520,90 grammi 20% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Samuti hoidsid D S ja A D ühiselt ja kooskõlastatult Edgars Jirgensi korraldustel eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ja Eesti Vabariiki transporditud narkootilist ainet kanepit D S ja A D ühiselt kasutatud sõiduautos XXX reg.nr XXX kuni 28.08.2024 kellani 01.13, mil selles autos teostatud läbiotsimise käigus leidis ja võttis politsei sõiduki tagaistme eest põrandalt ära kaks fooliumpakendit, milles oli kokku 954,70 grammi 19% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Kokku on politsei Edgars Jirgensi tegevuse tulemusena Eesti Vabariiki turustatud kanepist leidnud ja ära võtnud 9402,79 grammi kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, 5/9 1-26-2632 valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  9. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kanepi puhul 7,5 grammist ainest, kokaiini puhul 0,65 grammist puhtast ainest. Nii käitles Edgars Jirgens narkootilisi aineid vähemalt koguses, millest saaks narkojoobe keskmiselt 12 537 inimest (9402,79/7,5x10). Seega pani Edgars Jirgens oma tahtliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Raimonds Grasist süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses). Raimonds Grasise toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini, mida ta seejärel valdas ebaseaduslikult ning andis ebaseaduslikult edasi kohtueelsel uurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Samuti võttis ta vastu narkootiliste ainete eest makstud tasu sularahas, mille andis omakorda edasi. Selliselt andis Raimonds Grasis osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist alates 2024.a maikuust, viimati 06.08.2024 kella 21.20 paiku, kokku vähemalt seitsmel korral, 0,5 kuni 5 grammi kaupa Tallinnas erinevates piirkondades edasi M Bule (B, ik XXX) ja K Kle (K, ik XXX). Narkootilise aine kokaiini müümise tarvis suhtlemiseks kasutas Raimonds Grasis suhtlusrakenduses Telegram kasutajanime „XXX“. Osa eelnevalt Raimonds Grasiselt 06.08.2024 kella 21.20 paiku Tallinnas aadressil XXX tn 1 asuvas XXX parklas omandatud narkootilisest ainest hoidsid M B ja K K ühiselt ja kooskõlastatult nende kasutuses olevas sõiduautos XXX registreerimisnumbriga XXX kuni 06.08.2024 kella 23.31-ni, mil Tallinnas aadressil XXX asuvas Lääne-Harju politseijaoskonna parklas selles sõiduautos teostatud läbiotsimise käigus andis M B politseile vabatahtlikult kõrvalistuja istme pealt välja läbipaistva kilekoti, milles 4,96 grammi tükilist ainet, mis sisaldas 36%, s.o 1,79 grammi puhast kokaiini. Samuti andis Raimonds Grasis osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist 06.08.2024 kella 21.20 paiku, vähemalt ühel korral 30 grammi kaupa Tallinnas aadressil XXX asuva XXX juures edasi G Ple (P, ik XXX), mille eest G P maksis Raimonds 6/9 1-26-2632 Grasisele 2250 eurot. Eelnevalt Raimonds Grasiselt omandatud narkootilist ainet hoidis G P enda valduses kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 06.08.2024 kell 20.21 Tallinnas XXX juures, mil temalt leiti ja võeti ära 2 tk valget värvi kilekotti, milles kokku 29,86 grammi tükkis ainet, mis sisaldas 43%, s.o 12,80 grammi puhast kokaiini. Samuti võttis Raimonds Grasis kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni 09.07.2024, kokku vähemalt seitsmel korral erinevates kohtades, sh Tallinnas aadressil XXX asuva maja juures ning XXX juures, E Si (S, ik XXX) käest vastu viimase poolt suhtlusrakenduses Telegram kasutajanime „XXX“ kasutava isiku käest ostetud kanepi edasimüügist saadud sularaha summades 6000-8200 eurot. Seejärel toimetas Raimonds Grasis nimetatud raha edasi kohtueelsel uurimisel tuvastamata isiku(te)le. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kokaiini puhul 0,65 grammist puhtast ainest. Nii käitles Raimonds Grasis narkootilisi aineid vähemalt koguses, millest saaks narkojoobe keskmiselt 273 inimesele [(4,96+12,80)/0,65x10]. Seega pani Raimonds Grasis oma tahtliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPETE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurörid Jakob Juksaar ja Doris Abe, abiprokurör Doris Abe, süüdistatav Edgars Jirgens ja tema kaitsja Ilja Sipari sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 aastat 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Edgars Jirgensi kahtlustatavana kinnipidamise päev Läti Vabariigis, s.o 30.01.2025. a. Edgars Jirgensi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 tuleb kokkuleppe järgi konfiskeerida Harju Maakohtu 20.05.2025. a määrusega 1-25-11886 alusel arestitud Edgars Jirgensile kuuluvad mobiiltelefon Samsung Galaxy S24+ (IMEI koodidega XXX/07 ja XXX/07) ligikaudse väärtusega 584,50 eurot ja sülearvuti Apple MacBook Air 7/9 1-26-2632 mudel A1466 s/n XXX (koos adapteriga) ligikaudse väärtusega 250,50 eurot, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn). Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o DNA-ekspertiisi nr 24EGE00582-01 teostamise kulust (1890 eurot) veerand, s.o 472,50 eurot (1/2 osas on otsus vastu võetud kriminaalasjas nr 1-25-863), samuti DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00811-01 teostamise kulust (2520 eurot) veerand, s.o 630 eurot (1/2 osas on otsus vastu võetud kriminaalasjas nr 125-863) ning lisaks sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o summas 2365 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 3467,50 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurörid Jakob Juksaar ja Doris Abe, süüdistatav Raimonds Grasis ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavata vangistust ei pöörata täitmisele kui Raimonds Grasis ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti nähti kokkuleppes ette, et

§ 54

lg 1 alusel tuleb Raimonds Grasisele mõista lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. Kohtuistungil täpsustas selles osas prokurör kokkulepet, märkides, et kuivõrd Raimonds Grasis on Eestist lahkunud, tuleb lisakaristusena mõista üksnes 10-aastane sissesõidukeeld Eesti Vabariiki. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid vastava muudatusega. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 4270,56 eurot ja sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o summas 2365 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 6635,56 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Nimetatud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungitel osalemise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis jääb süüdistatava kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Edgars Jirgens tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Raimonds Grasis tuleb süüdi mõista

§ 184lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Seejuures saab Raimonds Grasise lisakaristuse osas lähtuda kohtistungil tehtud muudatusest. Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkulepetes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda 8/9 1-26-2632 kokkulepetes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures lisandub Raimonds Grasisele kokkuleppes ettenähtult ka kaitsjakulu kohtuistungil osalemise eest, summas 76,88 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edgars Jirgensilt tuleb laiendatud konfiskeerimise korras konfiskeerida arestitud mobiiltelefon Samsung Galaxy S24+ IMEI-koodiga XXX ja sülearvuti MacBook Air mudel A1466 seerianumbriga XXX koos adapteriga. Seejuures on süüdistatav Edgars Jirgens kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega. Ülejäänud asitõendite salvestiste jm osas võetakse seisukoht kriminaalasja 24230150150 lõplikul lahendamisel üldmenetluse korras. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 9/9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.