Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

1-21-8204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2021, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8204 (21270000311) Kohtukoosseis kohtunik Endl

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav C.I , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx maja, xxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.09.2021.a, s.o 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada C.I

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui C.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on C.I kohustatud: Lk 1 / 4 1-21-8204 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxx maja, xxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on C.I kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on C.I kohustatud pöörduma kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Raplamaa haiglasse alkoholitarvitamise häire vastasele raviteenuse vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning ravivajaduse ilmnemisel alluma ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on C.I kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.12.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista C.I-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 990,90 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 114,90 eurot ja sundraha, s.o 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks tasumisele 82,58 eurot (v.a viimasel kuul 82,52 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD plaat säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 4 1-21-8204 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK C.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 19.09.2021 kella 02.13 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Iira külas, Rapla-Märjamaa tee
5. km-l sõiduautot Ford Fiesta registreerimis¬märgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 0,79 mg/l väljahingatavas õhus, mis tuvastati tõendusliku alkomeetriga. Joobe tõttu ei tulnud ta sõiduki juhtimisega toime ja sõitis paremale teelt välja vastu liiklusmärki, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Oma teoga rikkus C.I liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

Prokurör nõuab kohtus C.I süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinni-pidamisega 19.-20.09.2021 kaks päeva kantuks ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta 18 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisaks on C.I kohustatud: -

§ 75

lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi; -

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; -

§ 75

lg 2 p 5 alusel pöörduda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Raplamaa haiglasse alkoholitarvitamise häire vastasele raviteenuse vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning ravivajaduse ilmnemisel alluma ravile. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 114.90 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 990.90 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 82.58 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Lk 3 / 4 1-21-8204 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4