Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-26-2813 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 27. mai 2026, Tartu kohtumaja 1-26-2813 (26278000030) Kohtunik Marek Va

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi Prokurör Helen Puks Süüdistatav Gert Taim Isikukood: 50411186026; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata, kaks kehtivat väärteokaristust; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Gert Taim

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gert Taim ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Gert Taim on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Gert Taimi osalema Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Ege Ollino poolt läbiviidaval nõustamisel nõustajaga kokkulepitud aegadel, järgides tema suuniseid. Nõustamist viiakse läbi vastavalt nõustaja ettekirjutustele ja tegevuskavale ning nõustaja võib nõustatava suunata edasi individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamisel osalemiseks peab Gert Taim 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise toetamise nõustajaga (ege.ollino@sotsiaalkindlustusamet.ee, tel: 5366 8617) ning leppima kokku esmase kohtumise aja. 4.

§ 78lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamine algab kohtuotsuse jõustumisest.

1. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu K. P. tsiviilhagi varalise kahju nõudes. Mõista Gert Taimelt välja kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 399 eurot, mis tuleb kanda K. P. arveldusarvele XXX.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Gert Taimelt riigituludesse menetluskuludena sundrahast 1000 eurot ja kaitsjatasust 104,16 eurot, s.o kokku 1104,16 eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest, mis on sundrahast 419 eurot ja kaitsjatasust 91,76 eurot jääb riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Gert Taimel tasuda menetluskulud 1104,16 eurot (üks tuhat ükssada neli eurot ja kuusteist senti) osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-26-2813, menetluskulud, Gert Taim“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
8. Gert Taime (Taim) süüdistatakse selles, et tema: -
9. juulil 2025 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal Tartu maakonnas Elva vallas XXX lõi K. P. mobiiltelefoni katki vastu kraanikaussi ja seejärel võttis XXX K. P. õlavartest ja käsivartest kinni ja raputas kannatanut, tekitades kannatanule füüsilist valu, hematoomid käsivartele ja parema õla piirkonda; 2 -
10. augustil 2025 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal Tartu maakonnas Elva vallas XXX võttis ühe käega XXX K. P. näost kinni ja surus kannatanu hingamise kinni, tekitades kannatanule füüsilist valu nina verejooksu ja hematoomid suhu; -
11. detsembril 2025 kella 02.00 paiku Tartu maakonnas Elva vallas XXX eramu köögis lükkas mõlema käega XXX K. P. rindkere piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus seljaga vastu külmkappi. Seejärel võttis Gert Taim kannatanu näost kinni ja surus kannatanu vastu maad ning lõi vähemalt viis korda kannatanut rusikatega näo- ja kehapiirkonda, samal ajal hoides teise käega kannatanu põskedest ning surudes neid kokku. Misjärel Gert Taim rahunes ning läks koos kannatanuga elutuppa diivanile. Kui kannatanu e-sigaretti Gert Taimile ei andnud, siis Gert ärritus ning surus kannatanu ühe küljega diivanile ning lõi parema käe rusikaga korduvalt kannatanut vasakule peapiirkonda, samal ajal vasaku käega surus kannatanut diivanisse. Kannatanu kaitses oma pead vasaku käega, mida osad Gert Taimi löögid ka tabasid. Oma tegevusega põhjustas Gert Taim kannatanule K. P. füüsilist valu, hematoomid mõlemale õlavarrele, vasakule alalõuale, paremale küljele alumiste roiete piirkonda. Sellega pani Gert Taim toime

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise lähisuhtes ja mis on toime pandud korduvalt. 2. Kuriteoga tekitas Gert Taim kannatanule K. P. varalist kahju. Kannatanu K. P. (a/a XXX, SEB) on esitanud Gert Taimi vastu tsiviilhagi 399 euro nõudes. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel on Gert Taim nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu K. P. kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju. 3.

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Gert Taimele karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gert Taime 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Gert Taimi osalema Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Ege Ollino poolt läbiviidaval nõustamisel nõustajaga kokkulepitud aegadel, järgides tema suuniseid. Nõustamist viiakse läbi vastavalt nõustaja ettekirjutustele ja tegevuskavale ning nõustaja võib nõustatava suunata edasi individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamisel osalemiseks peab Gert Taim 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise toetamise nõustajaga (ege.ollino@sotsiaalkindlustusamet.ee, tel: 5366 8617) ning leppima kokku esmase kohtumise aja.

1. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1614,92 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 195,92 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 419 eurot ja kaitsja tasu 91,76 riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Gert 3 Taimelt menetluskuluna välja sundraha summas 1000 eurot ja kaitsjatasu summas 104,16 eurot s.o kokku 1104,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1104,16 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Gert Taime süüdi tunnistamiseks

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude ja tsiviilhagi hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik 4